企业改制上市基本路线图资料.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业改制上市基本路线图资料

3.1 企业上市方式——IPO 1、成长性较好 28家创业板公司近三年营业收入复合增长率34.03%,净利润复合增长率45.94%,远高于目前的300家中小板公司。营业收入复合增长率大于50%的有3家,分别为特锐德?57.31%、吉峰农机55.41%、网宿科技51.3;净利润复合增长率大于100%的有4家,分别为吉峰农机208.51%、宝德股份146.3%、红日药业106.03%、探路者?100.75%; 首批受理的申报企业从2006年到2008年,营业收入年均增长率为70%,净利润年均增长率为67%。 2、科技含量较高 创业板公司普遍具有较高的科技含量,首批受理的企业中获得高新技术企业认证的公司占比高达77%。无形资产占比普遍较高。 3、新兴业态有所体现,制造业比重明显下降 已核准发行的28家企业中,制造业仅有4家,占比14%,远低于同口径计算的中小板制造业57%的比例。 188家受理企业中电子信息类占比35%,制造业类占比19%,新材料类占比10%,生物医药类占比10%,现代服务业类占比7%,环保节能类占比6%,现代农业类占比3%,文化教育传媒类占比2%,新能源类占比2%,其他占比6%。 3.1.9 首批28家上市创业板企业基本特点分析 3.1 企业上市方式——IPO 4、盈利能力较强 28家创业板公司整体盈利能力优于297家中小板公司的平均水平。 最近三年一期的平均毛利率分别为40.98%、42.77%、44.31%、45.07%,呈稳步提升态势。 最近三年一期的平均净利率分别为15.41%、20.15%、19.66%、20.34%,基本呈上升态势。 5、发行市盈率高企、融资规模偏大 创业板第一批发行平均市盈率是52倍,第二批57.19倍,第三批了57.5倍。平均57倍,最高的鼎汉技术82.22倍;目前A股两市加权平均市盈率大致为22倍。 28家创业板公司计划募集是73.9亿,而实际募集的是152.78亿,超过原计划的100%。 6、首批上市创业板企业与中小板的同质化倾向 28家公司中,不乏生物医药、节能环保、新能源、智能机械、服务外包、休闲娱乐等新兴行业的企业,但也有部分公司的所属行业已经明显处于成熟状态,包括吉峰农机所在的农业机械行业、西安宝德所在的钻井机械行业等。 企业规模和盈利能力与中小板不相上下。 7、大部分企业已告别“创业阶段”,处于成长后期或成熟期 已受理企业的创业板上市申请,大部分都过了创业阶段。超过70%的公司成立时间在7年以上,其中成立10年以上的有12家。组建5年以下的企业只有10家。 3.1.9 首批28家上市创业板企业基本特点分析(续) 3.2 企业境内上市费用情况 改制辅导费用 财务顾问费、上市辅导费、会计师费、资产评估师费、律师费、其它费用 股票发行费用 股票承销佣金、保荐费、审计费、验资费、财经公关费、上网发行费用 初步估计,企业改制及辅导费用在100-150万元左右,发行费用一般占募集资金的5-8%左右。 境内A股上市 境外港股上市 优 势 1、新兴市场发行市盈率较高,可获得较高的融资额度; 2、发行融资成本与上市后维持成本都远低于国外水平; 3、政策法规容易理解和执行; 4、有利于本土企业扩大国内知名度,提升企业品牌形象。 1、可以在较短时间内完成上市计划,一般在1-2年左右即可完成; 2、盈利要求相对宽松,不需要连续三年盈利记录; 3、对募集资金运用没有特殊要求,方便企业灵活设置募投项目; 4、再融资渠道较为通畅; 5、通过海外上市,有利于企业按照国际规则提升自己的经营管理水平;为企业走向国际市场创造条件,并能迅速打响国际知名度。 劣 势 1、上市效率较低,一般从改制辅导到发行上市耗时2-3年; 2、发行门槛较高,尤其对募投项目有严格要求,不利于募集资金的灵活运用。 3、行政干预程度较高; 4、再融资较境外困难。 1、发行市盈率低,融资量较小; 2、融资成本高,发行后维持成本也远高于境内; 3、受国家外汇管制政策的限制,资金转移存在较多不便; 4、存在国家和地区上的法律和文化差异。 3.3 企业境内外上市比较 3.3.1 企业境内外上市条件比较 3.3 企业境内外上市比较 随着内地证券市场的“全流通”和国际化进程不断加快,以及企业面向全球市场拓展经营的需要,目前企业可供选择的上市模式将包括: 先境内,后境外(招商银行等) 先境外,后境内(中国建筑等) 境内外同步上市(中国太保等) 这三种模式均已有成功实践。 我们认为,企业对上市地的选择将不再受地理条件的约束,而是结合不同发展阶段的需要,选择相应的上市场所。但不管怎样,对于境内企业而言,身处全球关注的最广阔的新兴市场之中,在境内上市

文档评论(0)

586334000 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档