TCH分配失败专题分析.ppt

2009年广西联通网络优化技术交流—TCH分配成功率专题 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 TCH分配成功率专题－ 原因 硬件隐形故障:TRE、ANC 外部干扰:上行干扰 天馈问题：鸳鸯线 系统原因:无线与交换的匹配设置 其它原因：频率规划、无线参数、数据配置、拥塞 TCH分配成功率专题－ TCH分配失败处理流程（小区） TCH分配成功率专题－ 分配失败的成因 通常情况下，小区分配失败率应保持在5%以下。 小区TCH分配失败统计为：Assignment Request到Assignment Complete之间的损耗。小区分配失败率定义为：100*(MC140a-MC718-MC142e-MC142f)/MC140a。其中140a为Assignment Request次数，718为Assignment Complete次数，142e+142f为直接重试次数。定义网络分配失败率，是为了考查MS在TCH接入阶段系统和无线接口质量。根据信令流程分段，分配失败可以分为三部分： Assignment Request之后的拥塞 硬件准备分配失败 无线口接入分配失败。 TCH分配成功率专题－ 分配失败的成因之拥塞 MC６１２A：未排队情况下的拥塞次数 MC６１２B：允许排队，但队列已满造成的拥塞。 MC６１２C：允许排队，但在队列中等待时间超过T11仍未分配到资源的拥塞。 MC６１２D：允许排队，但在排队过程中被更高优先级别的呼叫从等待队列中清除。 其中MC612c对应的A口消息为Clear Request，其余三种情况对应的A口消息为Assignment Failure。 硬件准备分配失败统计公式如下：mc140a-mc718-746b-812，其中746b为空中接口接入时的分配失败次数，812为各种拥塞的综合。 无线接口的分配失败次数为746b。 TCH分配成功率专题－ 分配失败的成因之拥塞 如果小区统计中拥塞次数较高造成分配失败，且MC612a不为0，说明网络中没有开启TCH指配排队功能。排队功能在无线侧是以BSC为单位开启的。 通常情况下，交换侧会打开排队指示功能，BSC的排队等待时间T11不设为0的情况下，当无可用TCH资源供分配时，即进入排队等待缓冲区。 当交换侧未打开TCH排队功能时，也可以在无线侧开启强制排队开关Queue Anyway。同时，排队等待时长timer由T11改为T11_Forced。加大T11和T11_Forced，可以降低小区的拥塞情况，但可能会增加手机的呼叫等待时间 如果网络已经开启排队功能，仍存在较高的拥塞，则可以通过话务切换，调整覆盖等手段来均衡话务；如果已经没有调整余地，则需要提交给RNP方面进行小区扩容或者小区分裂来吸收话务，降低小区的拥塞次数。 TCH分配成功率专题－硬件故障案例1（ANC） 案例描述：JX_WEIXINZHUANG3无线分配失败高、掉话高、切入失败高 问题分析：JX_WEIXINZHUANG3无线分配失败高、掉话高，分析话务报告发现MC746B分散在不同TRE上，怀疑为合路器ANC隐性故障。 TCH分配成功率专题－硬件故障案例1 （ANC） TCH分配成功率专题－硬件故障案例1 （ANC） 处理结果： 更换ANC后，指标恢复正常。 TCH分配成功率专题－硬件故障案例2（TRE） 案例描述：ZX_YOUZHENGJU1无线分配失败高。 案例分析：ZX_YOUZHENGJU1无线分配失败高，分析话务报告发现无线分配失败次数即MC746B计数主要集中在TRX2对应的TRE2上，并且TRX2的TCH占用时长较短，平均为17.49秒，怀疑TRE2载频硬件存在隐性故障 TCH分配成功率专题－硬件故障案例2（ TRE ） 无线原因导致的切入失败高 TCH分配成功率专题－硬件故障案例2 （ TRE ） 处理结果：更换TRE后，指标恢复正常。 TCH分配成功率专题－上行干扰案例（直放站） 案例描述：分析RMS报告及话务报告发现JX_MIAOYAN3小区存在上行干扰。 案例分析：上行质量切换非常多，掉话及TCH分配失败也较多，另外了解JX_MIAOYAN3下挂直放站，怀疑直放站上行故障产生干扰。直放站厂家调整上行增益参数设置后问题解决 TCH分配成功率专题－上行干扰案例（直放站） 上行质量切换原因比例很高 TCH分配成功率专题－上行干扰案例（直放站） 处理结果：直放站厂家调整上行增益参数设置后问题解决 TCH分配成功率专题－上行干扰案例（直放站） TCH分配成功率专题－鸳鸯线分析 鸳鸯线分析：下图是ANC内部模块示意图 TCH分配成功率专题－鸳鸯线分析 鸳鸯线分析：下图是典型的B（1小区）-A（2小区）鸳鸯线示意图 TCH分配成功率专题－鸳鸯线分析 鸳鸯线分析：B（1小区）-A（2小