认知心理学论述题.docVIP

三、论述题 第一章 绪论 1、信息加工的一般原理 无论是有生命的（人）或人工的（计算机）信息加工系统都是操纵符号的。信息加工系统也就是物理符号系统。 环境 信息加工系统 感受器 记忆 加工器 效应器 信息加工系统的一般结构 感受器（接受外界信息） 效应器（作出反应） 信息加工系统 记忆 一组基本信息过程 加工器 短时记忆：它保持基本信息过程所输入和输出的符号结构 解说器：它将基本信息过程和短时记忆加以整合，决定基本 信息的系列。对基本信息过程系列的规则的说明即 构成程序，它是信息加工系统的行为的机制。 信息加工系统都以符号结构来标志其输入和输出。信息加工的过程也可以概括为输入、输出、贮存、复制、建立符号结构和条件性迁移。这种系统的加工能力是有限的，加工方式是系列的。 第五章 短时记忆 2、Paul Sternberg有关短时记忆信息提取的经典研究 他认为，从短时记忆中提取信息来实现再现，需要将测试项目与当前记忆集中的项目进行比较，并判断是否与之匹配。就此他提出两种假设：平行扫描和系列扫描。经过实验，他认为短时记忆信息提取是进行系列扫描的，并进而提出了相加因素法实验模型。 依他的看法，短时记忆信息提取过程可分为相继的阶段：测试项目编码→测试项目与记忆集中诸项目一个个地顺序比较→作出决策和反应（此阶段后来分为决策和反应组织两个阶段）。 同时通过实验，他还认为短时记忆信息提取是以从头至尾的扫描进行的而不是自我停止的扫描。由于比较过程和决策过程是分开的，并且比较过程进行得非常迅速，决策过程则需时较多，为求工作效率，与其在每次比较后都要做一次判断，不如在全部比较着后做一次判断更为省时。 Sternberg认为短时记忆信息的提取是以从头至尾的系列扫描方式进行的。可他的这一观点却难以解释系列位置效应，相反地，自我停止的系列扫描却可以给于说明；另外从加工能量有限的观点出发，可以对他的实验结果作出完全相反的解释，即解释为平行加工。这也是有一定道理的。 3、运用有关实验说明短时记忆遗忘的主要原因是干扰而不是记忆痕迹消褪 实验方法：给被试呈现一系列数字，最后一个数字呈现时伴随一个高频纯音，这最后一个数字称为探测数字，它在前面只出现一次，被试一旦听到声音，就要把这个探测数字在前面出现位置的后边一个数字回忆起来。 其中，从被报告的数字的后面一个数字起，到最后一个数字称为为间隔数字，而呈现这些数字所用的时间称为间隔时间。由于根据记忆痕迹消退假说，保持的信息将随间隔时间的延长而减少，而据干扰说，保持的信息经随间隔数字的增加而减少。现在通过两种数字呈现速度（快速呈现为每秒4个数字，慢速为每秒1个数字）在保证其中一个量不变的情况下改变另一个量来研究该问题。 实验结果显示，去论是快速还是慢速呈现数字，正确回忆率都随间隔数字或干扰项目的增加而减少的。两种速度的实验结果非常接近。这种结果支持干扰说，证明短时记忆的遗忘的主要原因是干扰而不是记忆消退。 第六章 长时记忆 4、用激活扩散模型说明熟悉效应和典型性效应 激活扩散模型放弃了概念的层次结构，而以寓意联系或语义相似性将概念组织起来。在激活扩散模型中，一个概念的意义或内涵是由于它相联系的其他概念，特别是联系密切的概念来确定的，但概念特征不一定要分级贮存。在激活扩散模型中，概念之间也建立了一定的联系，即事先包含一定的知识，所以它也是一种预存模型。 概念特征不一定要分级贮存。对于熟悉的东西能够有较快的判断，这种判断有时是跨越概念等级的，根据激活扩散模型，概念特征不一定分级贮存，这有效地解释了熟悉效应。 由于在激活扩散模型中一个概念的意义或内涵是由于它相联的其他概念，特别是联系密切的概念来确定的。据此可以解释典型性效应，有时需判断的概念处于同一等级，可是仍然存在判断快慢的区别。这是因为判断一个范畴或概念的典型成员要快于非典型成员。对于典型成员判断更快可以认为是因为它与之的关系更加密切。