科研人才评估标准的集成及整合.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012~121期 sci…dTe 麓。。Rarch doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2012.21.031 科研人才评估标准的集成与整合 张玉韬,王修来 (南京军区南京总医院博士后科研工作站,中国人民解放军 博士后管理信息中心,江苏南京 210002) 摘要:在分析我国比较权威的学术荣誉头衔评估的基础上,运用BP神经网络方法,集成和整合各类学术荣誉 头衔评估标准的特点,建立等效的科研人才评估标准,保持评估标准的权威性和相对普适性。并以30位科研 人才作为样本,对评估标准的集成和整合过程进行检验。算例表明,通过BP神经网络对学术荣誉头衔评估中 的标准进行集成整合并建立相对普适的评估标准是可行的。 关键词 :BP神经网络;科研人才;评估标准 中图分类号:F406;C912.3;G316 文献标识码:A 文章编号:1000—7695 (2012)21—0136—05 IntegrationoftheCriterionsfortheAppraisalofTechnologicalTalents ZHANG Yutao,WANG Xiulai (CenterofPostdoctoralInformationManagementofP L A.,Nanjing210002,China) Abstract:Basedontheanalysisofappraisaloftheacademictitleswhicharerelativelyauthoritative,BPneurM network iSutilizedtointegratethecharacteristicsofthecriterionsfortheappraisaloftheacademictitles.andthentheequivalent appraisalcriterionfortechnologicaltalentsisbuiltwhichkeepstheauthorityandrelativeuniversalityoftheappraisalcri· terion.Toverifytheintegrationprocessoftheappraisalcriterion,30technologicaltalentsareselectedastheswatch,and theresuhshowsthatitisfeasibletointegratethecriterionsofrtheappraisaloftheacademictitlesandbuildarelativelyU— niversalappraisal criterionbyusingBPneuralnetwork. Keywords:BPneuralnetwork;technologicaltalents;criterionofrappraisal 以此作为科研人才评估的标准。 1 引言 BP神经网络评估方法是通过信息样本对神经网 科研人才能力高低是影响企事业单位科技水平 络的训练,使其具有类似人脑的记忆、辨识能力, 高低的关键因素,对科研人才能力进行评价是发现、 通过网络的自学习和 自适应,将嵌入在信息样本中 选拔和合理使用科研人才的前提。一般地,科研人 的评估标准进行记忆和整合,从而使评估标准与样 才评估的标准是由评估实施者组织其所熟知的部分 本数据中所体现的评估标准一致。本文选择已经被 专家,通过多次切磋,或采用直接评分,或采用两 授予不同学术头衔的科研人才作为

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档