中国居民家庭的收入变动及其对长期平等的影响论文.docVIP

　　中国居民家庭的收入变动及其对长期平等的影响论文 .freelobility ）。对于贫困的理解也存在同样的问题，仅仅知道处于贫困线以下人口和家庭的比例是不够的，我们还需要清楚在一给定的年份，一个贫困家庭会有多大的比例在下一年仍然陷于贫困、或脱贫。 收入变动（注：lne Mobility ，原意为收入的流动性、易变性，本文译为变动。这里的变动不光是一个人或一户居民家庭收入的绝对量的变化，更主要的是指绝对量的变化所导致的个人或家庭的收入在一个群体内的相对位置（Position）的移动或排列次序（rank） 的改变。读者若有更好的译法请指正。）研究同一个人或同一组人不同时期的收入在同一群体收入分配中位置的变化，如，在一给定群体中有多大比例的贫困家庭会在下一年中继续陷于贫困，多大比例脱贫；又或者多大比例的富裕家庭能在以后的几年中一直保持富裕。Joseph Schumpeter 曾把收入分配比作住旅馆（见Fields，2001）。开始时一些人住在豪华的上层，一些人住在中间，还有些住在条件很差的下层和地下室。一段时间后，一些人往上搬，一些往下搬，还有一些原地不动。旅馆房间质量的不同相当于不平等，旅客在不同质量的房间之间的搬动即是变动（mobility）。居民收入的变动问题是现代福利经济学研究的重要内容之一。Shorrcks A.（1978a 、b ），Chakravarty S.，Dutta B.and orrisson C.，（1992），Fields G.and OK F.（1996，1999a）等是这一领域的重要文献。他们为研究收入变动建立了公理、定义和度量方法。Fields（1999b） 是一个很好的综述。现有的大量研究以发达国家为对象，美国劳工的工资变动被经济学家从各个角度反复研究。发展中国家由于缺乏收入或工资的模块数据，相关研究较少。秘鲁首都利马的家庭和成人支出、马来西亚成年男性的工资收入、智利农村家庭的收入和印度的家庭收入曾经被研究（详见Fields，2001第7章）。 20世纪90年代以来，不少国内外学者研究了中国城乡之间或不同地域的居民或家庭的收入不平等问题，Shi Xinzheng，Terry and Yaohui Zhao （2002）和Knight J.，Li Shi andZhao Renpirical Studies of Earnings Mobility”，Chur，Sarz F.，2003，“Francs or Ranks？Earnings Mobility in France，1967—1999”。Unpublished ark J.，1985，“Ethical Indices of Ine Mobility”，Social Choice and eaning and Measurement of Ine Mobility”，Journal of Economic Theory 71：349—377. Fields G.，and OK F.，1999a ，“Measuring Movement of Ine”，Economica66（264）：455—472. Fields G.and Ok F ，，1999b ，“The Measurement of Ine mobility：An introductionto the literature ”，In Silber J.ed.，Handbook of ine inequality measurement，Boston ：Kluic Publishers. Fields G.，Leary J and OK F.，2001，“Stochastic Dominance in Mobility Analysis”，Unpublished arch ）：1—16. Knight J.，Li Shi and Zhao Reneans ，Convergent inequality ”，Paper Presented for the UNU/arch 2003. Nee V.，1994，“The Emergence of a Market Society ：Changing Mechanisms of Stratificationin China”，arket Society ：Changing Mechanisms of Stratificationin China”，American Journal of Sociology （January ）。 Nee V.and Liedka R.，1997，“Markets and Inequality in the Transition fromState Socialism ”，In Midla