面孔熟悉度对面孔性别及表情相互作用的调节.pdfVIP

心理学报 2015, Vol. 47, No.10, 12011212 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2015.0 1201 面孔熟悉度对面孔性别与表情相互作用的调节* 吴彬星 张智君 孙雨生 (浙江大学心理与行为科学系, 杭州 310028) 摘 要 对于面孔性别与表情的关系 , 目前的理论尚不完善。而众多研究证据表明, 面孔熟悉度与面孔性别 及表情的加工均有密切关系。本研究基于 Garner 范式考察了在不同面孔熟悉度下面孔性别与表情的相互关 系。共包括 4 项实验：实验 1, 面孔刺激的身份陌生且不重复, 刺激在 Garner 范式的控制组和正交组中均仅 呈现一次 , 面孔熟悉度低; 实验 2, 除面孔刺激的身份重复外, 其余均同实验 1, 面孔熟悉度中等; 实验 3, 面孔刺激的身份陌生且不重复, 但分别在控制组和正交组中重复呈现多次 , 面孔熟悉度高; 实验 4, 通过面 孔学习增加面孔的熟悉度, 以直接验证面孔熟悉度的增加对面孔性别与表情相互关系的影响。结果发现：对 于陌生面孔, 表情单向影响面孔性别的加工 ; 随着面孔熟悉度的增加, 面孔性别与表情之间出现双向的影 响。因此, 面孔熟悉度对面孔性别与表情的相互影响具有调节作用。 关键词 面孔熟悉度; 面孔性别; 情绪表情 ; Garner 范式 分类号 B842 1 引言 Young, 2005) 。因此, 面孔性别与表情关系的研究, 既可以澄清面孔性别与表情之间相互作用, 也有利 面孔携带诸如身份、表情和性别等蕴含重要的 于进一步探索面孔知觉的特点和机制, 进而建立更 进化及社会交往意义的信息, 一直都是研究者关注 为完善的面孔知觉模型或理论。 的重点。随着研究的深入, 有研究者陆续发现, 在 与 此 同 时 , 不 论 是 来 自 认 知 研 究 的 证 据 面孔认知中, 加工男性面孔和女性面孔的神经机制 (Johnston Edmonds, 2009), 还是神经成像方面的 是不同甚至分离的(Jaquet Rhodes, 2008; Little, 研究证据(Natu O’Toole, 2011), 均表明熟悉面孔 DeBruine, Jones, 2005), 同时, 越来越多的研究 与陌生面孔具有不同的加工机制。面孔的熟悉度不 也发现, 面孔性别与表情存在一定的相互影响。因 仅能够影响面孔性别的加工, 也能够影响表情的加 此 , 无论是面孔知觉还是表情知觉 , 面孔性别与表 工。而当前关于面孔性别与表情相互关系的研究 , 情关系的研究均非常重要。 却往往忽略面孔熟悉度可能存在的重要影响。因此, 早期具有重要影响的面孔加工模型, 有些忽略 关于面孔熟悉度对面孔性别与表情相互作用的影响 了具有重要社会意义的面孔性别的加工, 更勿论探 的研究, 能够帮助探讨面孔性别与表情相互关系。 讨面孔性别与表情之间的相互关系 (如 Bruce 1.1 面孔性别与表情分离加工的理论和证据 Young, 1986) 。而 Haxby, Hoffman 和 Gobbini (2000) 早期的理论模型及相关研究提出, 面孔性别与 的分布式神经模型(distributed human neural system 表情的加工是分离的。在 Bruce 和 Young (1986) 的 for face perception)