第三讲校园辩论赛的准备流程和辩论欣赏.ppt

第　三　讲校园辩论赛辩手准备流程及辩论赛评判 校园辩论赛的特点 校园辩论赛的准备流程 辩论赛的评判 一、校园辩论赛的特点 1、校园辩论：是一种为了培养人才而进行的特殊的辩论。 特殊性体现在： 　 １、观点不是参赛者的真实观点； 　　　２、以技巧作为裁判裁定胜负的最重要的标准。 2、校园辩论赛的特点 （１）有组织、有秩序 （２）有明确目的，有事先加以宣布的辩题 （３）在两个对立观点上展开 （４）辩论应该保证双方有平等的发言机会，且依次轮流 二、校园辩论赛的准备流程 1、从辩论的内涵上看，包括二个流程： 辩论是两个观点的交锋。包含了辩和论两个方面，辩：一个对象的是非之争；论：摆事实，讲道理。 论：要求逻辑严密，为辩做铺垫 辩：进攻时，要紧抓不放，步步紧逼 为自己辩护时，要针锋相对，寸土必争 对对方的进攻，应机智应对，应变灵活 2、复旦式辩论的四步骤 新加坡式辩论（4：4，具有较强的观赏性，重于论，事先的准备较多） 复旦式辩论模式包括四个部分：逻辑、理论、事实、价值 逻辑是关键，思辩先于言辩 3、思辩的准备流程 第一：立论（概念界定，理论准备） 第二：猜论（对方可能出现的论证） 第三：辩的准备 质询：对手只能回答，不能反问，因此，设计环环相扣的问题比较有利 自由辩：确立明晰自由辩主线，然后展开对主线的理解，由此设计系列问题 第四：总结陈词（价值升华，现场性非常重要） 训练：人吃饭会饱——人吃饭不会饱 准备正方：人吃饭会饱 准备流程：1、尝试性地提出正方的论点 2、猜测反方可能出现的观点 3、写出正方的逻辑主线及辩点 4、准备正方的质询 5、准备正方的自由辩战线 6、准备正方的总结陈词 请为正方立论 人吃饭会饱—— 反方立论：人吃饭不会饱 第一：人吃饭不会饱，会痛，一分钟吃一桶饭会噎着、撑死、胃疼或胃胀 第二：人吃饭不会饱，吃菜和油水才会饱 第三：人吃饭不会饱，西方人不吃饭，他们吃西餐、喝牛奶才会饱； 第四：人吃饭不会饱，婴儿、老人、病人吃饭不宜 第五：人吃饭不会饱：一年吃了一粒米会饱吗？ 人吃饭会饱的逻辑主线 一个正常的成年人，在正常的一顿饭时间内，吃了相应的饭量，在生理上产生饱的感觉 人吃饭会饱的辩点 人：什么人？ 吃饭：什么样的食物是饭？ 吃，是不是一定是主动地吃？吊瓶算不算吃？ 会：会，是一定必然产生，还是有可能？ 饱：与撑、胀、痛、饿等等有什么区别？ 四、辩论赛的欣赏 １、听一辩的逻辑 ２、听二辩的展开 ３、听三辩的进攻 ４、听自由辩的配合 ５、听四辩的归纳总结和价值升华 第三讲 辩论赛评判和欣赏 辩论赛得分标准 辩论赛胜负判定的二种标准 个人评判经验介绍 影响评判的其他因素 辩论赛团体的标准（团体分和印象分） 团体分 一、一辩立论的严谨30 二三盘盘问攻辩过程，对核心问题的攻击40 攻辩小结时能否将自己的盘问质询的思路澄清，对对手错误的归谬是否合理20 自由辩过程对已方立论的坚持，攻击对方问题的有效率，团队的配合60 四辩总结陈词的清晰30 观众提问：20 合计：300分 综合印象： 语言风度50 团体配合：50 合计：100分 辩手个人得分评评判 语言表达：10分 整体配合：10分 辩驳能力：10分 美感风度：10分 综合印象：10分 总计：100分 辩论胜负评判断的标准 第一种：以分数定胜负 每场比赛的胜负判断，根据所有评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总合来判断 辩手个人得分只作为个人奖项的评审标准，与判断该场胜负无关 优点：精确判定每一场的比赛质量 缺点：可能出现个别人的打分分差过大的情况 第二种：以票数定胜负 以所有的评委一人一票的方式，总票数居前者胜出 优点：防止分差过大引起的一个人决定整场胜负的情况 缺点：不利于多支队伍参赛时在初赛时排列名次 一般情况下： 以综合印象看每一个选手的评分，再加上团队配合，综合后给予总分 每位队员分差在80——90之间，个别上下浮动5分 在说话的开始，打一个基本分，然后根据现场表现加减分数。 影响辩论成效的几个因素 辩论风格：轻松、诙谐、幽默、调侃 技巧、风格、语言和逻辑一样重要 生动：实例的鲜活、材料的可信、语言表达的感性化 具有个人特点的表达方式受到欢迎 道具的使用：图表、物品 正式服装的统一 * * *