生物质混燃在煤粉炉上存在的潜在风险(徐金苗)摘要.ppt

* * 生物质混燃技术 在煤粉炉上存在的潜在风险 徐金苗 福建·厦门 2012年4月27日 E-mail: xujinmiao@163.com 目 录 一、全球生物质混燃技术工程应用情况 二、潜在技术风险及风险等级分析 三、未燃尽碳影响 四、对SCR影响 五、对FGD影响 六、对ESP性能及灰的资源化利用影响 七、结论 */27 目 录 一、全球生物质混燃技术工程应用情况 二、潜在技术风险及风险等级分析 三、未燃尽碳影响 四、对SCR影响 五、对FGD影响 六、对ESP性能及灰的资源化利用影响 七、结论 */27 图1.1 全球使用生物质混燃技术的煤粉炉数量 [1] 原始数据来源： IEA.http://www.ieabcc.nl/database/cofiring.php.2011.10.17 全球共计217个生物质混燃电站，其中102个CFB/BFB锅炉、14个链条炉、101个煤粉炉 * /27 （约占47%） 图1.2 全球燃烧不同生物质燃料的电站数量分布（包括全部锅炉类型） [1] 原始数据来源： IEA.http://www.ieabcc.nl/database/cofiring.php.2011.10.17 * /27 表1.1煤粉炉内混燃燃料在不同国家的区别（截止2011年10月） [1] 原始数据来源： IEA.http://www.ieabcc.nl/database/cofiring.php.2011.10.17 国家 采用混燃技术的煤粉炉数量 混燃的生物质燃料 美国 29 木材(18)+柳枝稷(3)+锯屑 (3)+工业废弃物(3)+农业废弃物(1)+垃圾衍生燃料(1)+未知(1) 英国 16 木材(4)+木材与其它的混合物(3)+谷类加工废弃物(1)+淤泥(1)+各种各样的混合物(7) 芬兰 10 未知 澳大利亚 8 木材废弃物(8) 加拿大 7 木材(3)+谷物(3)+木材与谷物的混合物(1) 荷兰 6 木质颗粒物(6) 意大利 6 未知 德国 4* 木材(1)+稻草(1)+淤泥(1)+木材与稻草的混合物(1) 丹麦 4 稻草(2)+木质颗粒物(2) 瑞典 3 木材(3) 比利时 1 未知 奥地利 1 未知 中国 3 秸秆（2）+淤泥(1) * /27 对于生物质混燃技术的推广更适合在已有的煤粉炉上（或CFB）进行改造： 1、在相同的CO2减排目标下，在已有煤粉炉上改造所需要的工作量、成本要更少； 2、当地可以利用的生物质燃料的量是随时间变化的，生物质燃料的市场价格也是不断变化的， 无法保证纯燃电站100%生物质燃料的需求； 3、由于生物质能量密度低，收集半径过大后，需要较高的运输成本，纯燃生物质电站的装机容量和效率都受到了限制。 6/27 目 录 一、全球生物质混燃技术工程应用情况 二、潜在技术风险及风险等级分析 三、未燃尽碳影响 四、对SCR影响 五、对FGD影响 六、对ESP性能及灰的资源化利用影响 七、结论 * /27 表2.1 与生物质混燃技术不同风险问题有关的文献数量（截止2011年10月） [1] 原始数据来源： IEA.http://www.ieabcc.nl/database/cofiring.php.2011.10.17 风险类型 文献数 百分比重（%） 关于各种风险的综述 38 17.5 生物质预处理、搬运、投料 18 8 结渣、积灰 77 36 腐蚀 43 20 未燃尽碳 17 8 SCR失活 12 5.5 静电除尘器,细颗粒排放 7 3 FGD 1 0.5 飞灰利用 3 1.5 GGH及烟囱 0 0 生物质的预处理和投料问题在工程应用中都比较重视； 最大的风险是积灰、腐蚀； 未燃尽碳、SCR设备性能、电除尘器性能、飞灰利用、烟气脱硫等问题容易被忽视而且在学术界和工程上有不同的看法。 结论： * /27 目 录 一、全球生物质混燃技术工程应用情况 二、潜在技术风险及风险等级分析 三、未燃尽碳影响 四、对SCR影响 五、对FGD影响 六、对ESP性能及灰的资源化利用影响 七、结论 可能更多是一个基础性研究问题 实际工程中很受重视，但并不严重而且可控 * /27 3.1 风险程度分析 电站 机组号 容量/MW 措施 效果 丹麦 Studstrup电厂 一号 150 混燃比低于20% 1、混燃的煤粉炉正常运行 2、腐蚀稍微有所增加 3、积灰污染可控 4、飞灰可资源化利用 丹麦 Studstrup电厂 四号 / 在一号机组经验基础上采取了： 1、合理布置燃烧器 2、优化生物质给料速度 1、烧失量达到了与纯燃煤时相同的水平 2、锅炉产生的底灰全部卖给砖厂再次利用 波兰Skawina电厂 / / /