细形铜剑的型式变迁与意味.PDFVIP

细形铜剑的型式变迁与意味 赵镇先著 成璟塘译 (韩国国立全南大学校博物馆) 摘要：虽然很早就开始对细形铜剑作型式学的研究，而且很多是以时期区分为基准来支配我们的意见。但是 作为细形铜剑文化标志遗物的铜剑自身的型式学研究，在加强究明型式变迁样相与编年体系方面的研究也是 很必要的。构成型式的属性可以分成很多的范畴，特别是包括细形铜剑在内的武器的型式学的研究应该以机 能、技术的属性为中心。细形铜剑机能、技术的属性随着制作与使用过程中铸型属性与研磨属性而变化。铸 型属性包括锋部的长短，血沟、血槽的有无，抉入部的有无，下端部的平面形态等；研磨属性以研磨角，脊 棱线的形成程度，节带的形态等为代表。细形铜剑的型式变迁是通过铸型属性与研磨属性相互关系渐进变化 实现的。在（细形铜剑）成立期，制造使用典型的细形铜剑；在发展Ⅰ期，是属于由于研磨法的改善，剑刃 扩大的过程；在发展Ⅱ期，新出现了4种新的铸型，并且剑身直刃化；在衰退期，有血槽，没有抉入部的直 刃化的剑身与一次研磨剑身全体的研磨法出现。与此相同的以机能、技术属性为中心的细形铜剑型式学的变 迁样相是细形铜剑作为武器机能向上发展的过程。即，作为武器细形铜剑的机能持续向上发展的过程在型式 上的反映，铜剑的成分分析结果与礼器类（铜器）清楚的区分开来，一般，工具礼器化是为了确保社会的正 统性，而且，在中国到汉代为止青铜还是作为武器的主要材料来使用，在日本，出土有插有铜剑片的人骨等 都直接或间接的加强说明细形铜剑作为武器的用途。笔者推测这种细形铜剑持续向上的契机与当时由于紧 张、葛藤的关系形成的社会有深刻的联系。 关键词：细形铜剑；型式；变迁 中图分类号：K871 文献标识码：A 一、前言 1 很早就有学者对细形铜剑作型式学的研究 ，关于细形铜剑文化的编年研究也有多样的研 究成果2 ，但是以往细形铜剑文化的编年研究以遗物的共伴关系为中心，所以对含有共伴关系 不太确定的遗物的编年研究就存在一些困难。为了解决这个问题，虽然有很多的方案，但是 笔者认为目前为止出现的细形铜剑文化编年研究成果一般是采用以细形铜剑为研究对象然后 再概括其型式学的特征，究明其变迁样相，这只是其中的一个方法。 当然，细形铜剑分类学研究是把握细形铜剑文化展开内容的重要基础，但是，细形铜剑 型式间的时期差并不是很大，因为新、古式铜剑有一起存续的时间，那些研究都是以此为基 准支配学者进行时期的区分3 。目前，除了包括铜镜在内的各种青铜礼器的出土量虽然不多， 代表特征时期的情况很多之外，对于其他青铜器不同的研究者对其先后关系观点也不一样。 所以笔者认为细形铜剑的编年研究，在一定程度上完成在现在视点的基础上对包括细形铜剑 在内的个别遗物试图进行型式学的研究是有意义的。特别是细形铜剑作为标志遗物在细形铜 剑文化整个时期都有出土，所以笔者试图在型式学方面，究明铜剑随着时间所表现的特征与 型式学的变迁样相。 目前为止，一般型式学的研究是按照首先以出土的所有遗物为对象，概括其属性，然后 进行型式分类和编年，再检证对遗物共伴关系与遗构构造等妥当性这样的顺序进行的。但是 1 由共伴关系确定的细形铜剑的情况并不是包括所有的铜剑，这样研究的话，其实是增加了型 式学研究的混乱，也造成妥当性检讨过程的恶性循环。所以，笔者以现在的细形铜剑文化编 年成果4 中所属时期比较分明的，非难余地很小得铜剑为研究对象，根据时期归纳其型式学的 特征，然后开始讨论。而且细形铜剑属于与人的活动有密切的关系的工具而产生和消失，在 遗物的型式方面能够反映这样的过程，所以细形铜剑在型式学上的变迁样相很有意义，我们 试图接近它。事实上，在型式学的研究方面，研究并接近这些问题并不是一件容易的事，但 是型式学的研究不能脱离进行型式分类或者编年的阶段，为了把握与人类活动有关联意义的 生产工具，必须这样做。 二、细形铜剑的属性与型式分类 1、细形铜剑的制作与使用方法 细形铜剑是利用制作铸范、浇筑青铜溶液来生产，并且研磨剑刃来使用。