2016年11月时评选读.pptVIP

1、 别让轻松筹伤害爱心 来源：长沙晚报　 作者：肖应林 　　网络时代，人们的不少棘手问题，比如众筹治病，依靠网络传播，随着社会各界爱心的源源灌注，往往能迎刃而解。当然，这有个前提，那就是个人发起的轻松筹，所描述的事情必须是真实的。否则，不只是会把自己推到舆论的风口浪尖，更会让社会爱心很受伤。 当前，众筹救子女也好，众筹救爹娘也罢，一个无可否认的事实是，世界似乎还远没有人们想象中的美好，似乎总有些人在利用着爱心。据媒体最新报道，福建安溪一女子被曝发起轻松筹，筹得近2万元后，国庆假期却举家出国旅游了。10月6日这事一出，瞬间引发一阵热议。 到底是怎么回事呢？把整个报道读完，基本情况可知，今年8月11日晚，黄女士的父亲因一场车祸受伤住院。当时交警裁定由他们承担70%的责任，事故另一方司机当时赔付13000多元，其余手术费用由黄女士一家承担。经诊断，其父右腓骨粉碎性骨折，需要做几次手术，手术前后费用需要15万，经过多方筹集筹到8万元现金。当时他们身上没有太多的钱，一个同事向她推荐了众筹平台。于是，一个月前，她在轻松筹平台上发起目标6万元金额的筹款，最终筹得19369元。 但在国庆这几天，黄女士的朋友圈里却晒出了她和朋友在新加坡游玩的照片。“父亲骨折，你筹款，结果没隔几天就跑到新加坡玩去了？”消息一发布，很多网友对此感到不解和愤怒。 7日，发起网上筹款的黄女士对此作出回应，称出国费用由亲友承担，是去看望十多年前出国的大姐，并将向轻松筹平台申请退 还善款。 但在笔者看来，真得一声长叹：世界这么大，有钱你去看——都可以出国看看玩玩几天了，即便你说的事实是真的，从常理而言，你众筹救父，不能不说已涉嫌另一种网络诈捐，这就是个人家庭收入的实际状况。换句话说，不管你海外的亲戚是穷是富，十多年前就能够移民海外，经济条件应该不一般，因而在时下，你众筹救父不被人质疑都难。尽管你称将申请退款。然而，这何尝不是对于社会爱心的欺骗与试弄？ 确实，从现实来看，对于善款使用等难以监管。在此前媒体报道中，轻松筹负责人也表示，像他们这类网络众筹平台，所要履行的法律义务主要在审核。但对于后续善款的使用、筹款人经济条件、病人医保报销情况等信息，平台很难做到监管。比如对网络上关于筹款人经济条件的质疑，平台并不要求筹款人必须有贫困证明，因为考虑到很多家庭是“因病致贫”，如果限制了必须是低保人员才能申请求助，那么会有一大部分需要帮助的人被拒之门外。 显然，网络时代的这个轻松筹，是我们在监管上出现了问题。也就是说，发起众筹和寻求他人帮助的当事人，必须公开家庭实际收入情况。要想不让爱心受伤，还得我们依照《慈善法》来一番好好的整顿了，该追责的必须追责，而不仅是退款完事。 2、 “天价白开水”明码标价就合法吗 来源：长沙晚报　 作者：罗瑞明 10月1日，陈先生和朋友一行8人来到江苏南通如皋一家名为“食在皋”的餐厅。就餐后结账，4杯白开水收了40元。对此，当地物价部门人士称，餐饮收费由市场自行调节，但须明码标价或提前告知消费者，否则即涉嫌价格欺诈。当地消协已关注此事。（10月8日《现代快报》） 且不说10元一杯的白开水是否有事前告知，假使明码标价，如此不合理的价格难道就算是合法？按此说法，只要是明码标价，再低的成本收取天价费用也合理。那么，明码标价提供一根牙签收费100元是否也合理？ 　　一杯白开水的成本至多不会超过一角钱，在不少餐馆和咖啡厅都是免费提供，有谁会想到喝一杯白开水还要收10元呢？ 固然，餐馆收费由市场自行调节，但是标价也应有个度，不能随心所欲，价格与价值要大体相符。在此问题上，《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。《价格法》也明确规定，经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。可见明码标价合法是有前提的，要受到相应的约束。 　 现实中，打着明码标价的幌子侵犯消费者利益的现象并不少。有的在字眼上做文章，将“只”当“斤”来结算，如“天价虾”；有的将人工饲养当野生卖，如“天价鳇鱼”事件等；更有商家把价格标在不显眼之处，让人容易忽视。对他们来说，似乎有了明码标价就可以乱喊乱叫价。而一些监督部门也视明码标价的“天价”为正常，在此明码标价极易成为欺诈的绿色通道。 诚然，明码标价是抵制欺诈行为的通常做法，你标出的价格高，消费者可以另选它处，让高价和“天价”没有市场。但如果消费者没有刻意地关注标价，先吃完后结账，岂不是让欺诈行为得逞？尤其是按照习惯思维，白开水属于免费范围，很容易让人忽视，岂不