中国经济增长和环境脆弱性的因果和冲击响应分析.pdfVIP

28卷第5期 资 源科学 V01．28．No．5 2006年9月 RESOURCESSCIENCE Sep．，2006 文章编号：1007—7588(2006)05—0017—07 中国经济增长与环境脆弱性的因果及冲击响应分析 熊 文1，吴玉鸣1’2 (1．广西师范大学经济管理学院，桂林541001；2．清华大学公共管理学院，北京100084) 摘要：随着我国经济建设的不断深入，环境问题越来越严重。我们也越来越需要以科学的手段，运用统计推 断的方法，从实际观测数据中对经济与环境的关系特别是因果关系做出客观判断。本文采用主成分分析方法对我 国环境脆弱性进行了测度，运用格兰杰因果与脉冲响应函数分析中国经济增长与环境脆弱性之间的关系。结果显 示：中国经济增长与环境脆弱性之间存在着互为因果的关系，但是经济增长与环境脆弱性之间是否存在格兰杰因 果关系在很大程度上受到了其滞后期数的影响，而且这两者对对方的影响还存在着明显的差异。经济增长对环境 脆弱性的影响具有明显的时滞性，是一种长期的、渐进的影响；而环境脆弱性对经济增长的影响的时滞却较短，是 一种短期的、非渐进的影响。 关键词：经济增长；环境脆弱性；格兰杰因果；脉冲响应函数；主成分分析 1 引言 验分析或一些简单的统计分析。在人们根据经济理 论对变量间的因果关系做出初步判断时，由于不同 近年来，人口、资源和环境问题日益成为人类生 存所面临的严峻问题，人口的急剧增加和资源的不 的经济理论所依据的前提假设不一致，使得有时单 合理利用，使生态系统自身的协调能力不断下降，人 凭经济理论很难做出合理的判断，甚至有可能会给 类生存的环境呈现出越来越脆弱的趋势…。于是， 同一对变量间的因果关系做出近乎完全相反的判 对于人类活动与环境关系的研究开始逐渐深入，然 断。‘5o其实，推而广之，在人们根据各种理论对变量 而国内的研究多数集中在环境脆弱度的评价上面， 间的关系，特别是因果关系做出初步判断时，由于所 而对于经济增长与环境脆弱性关系的研究却很 处的角度、立场以及各种理论本身的差异，使得单纯 少心“j。国内仅有的几个涉及到人类经济活动与环 凭各自的理论难免做出一些有失偏颇的判断，或多 或少都会存在这样那样的偏误。因此，对于经济与 境脆弱性关系的研究，如：李彬(1995)旧。曾经运用经 验的分析得出结论，认为人类活动对环境脆弱产生 环境的关系问题的研究，我们需要以更加科学的手 了不良影响；而环境的脆弱对经济的发展也存在不 段，运用统计推断的方法，从实际观测数据中对变量 间的关系特别是因果关系做出经验判断。既然要运 利的影响。谢标，杨永岗(1998)‘3。认为环境脆弱性 及其演变是自然因素和人为活动综合作用的结果， 用统计推断的方法对变量间的关系进行判断，我们 人为活动影响是环境演变的催化和诱导因素，随着 便要对可行的方法进行选择。按照传统的、一般的 社会经济的发展，环境和社会经济发展之间的矛盾 方法，我们可以选择相关分析和回归分析。对于相 关分析，这种方法可以通过相关系数为我们诠释变 也将越来越突出。麻朝晖(2003)‘4。对我国的贫困分 布与环境脆弱性进行了相关度分析，并运用简单的 量间的相关程度；而回归分析则可以通过回归系数 统计数据说明了我国的贫困地区及贫困人口的地理 反映变量问的相互的动态关系。然而这两种方法共 分布与生态脆弱地带具有高度的相关性。