第十一章 俄语国家语料库.pdfVIP

2013 年第3 期 俄罗斯语言文学与文化研究 2013, №3 总第4 1 期 Russian Language Literature and Culture Studies Serial №4 1 基于俄语国家语料库的同义词差异研究 孙敏庆 （黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心，哈尔滨 150080 ） 提 要：语料库语言学的蓬勃发展为语言研究提供了新的视角和方法。本文借助俄语国家语料库，通 过对同义词在不同语域、不同时期的频次进行统计，揭示其词频分布差异；通过对同义词搭配关系提取、 分析，揭示其语义韵差异。研究表明，基于语料库的研究对传统的定性分析是一种有效的补充，拓宽了同 义词的研究范围，其研究成果有助于对同义词的全方位认识，为外语教学及辞书编撰提供一定借鉴及启示。 关键词：语料库；同义词；词频；语义韵 中图分类号：H03 文献标识码：A 1 引言 俄语中存在着大量同义现象。“词的同义关系（синонимия ）是同一词类的不同词在意 义上全部或大部分重合的关系，词与词在这种情况下可以相互替换而不改变语句的内容。具 有同义关系的词叫做同义词（синонимы ）。” （张家骅2006 ：72 ）这里的 “意义重合”，是 指概念意义层面的重合，可能体现在不同词的全部义位之间，也可能体现在不同词的一个或 若干个义位之间。根据词与词之间同义程度的大小，可将同义词分为两类：绝对同义词和相 对同义词。前者在概念意义、搭配领域、表情色彩、语体属性、使用范围、使用频率等方面 没有差别，如языкознание （语言学）/лингвистика （语言学）, здесь （在这里）/тут （在这 里）；后者在上述各个方面和某个方面存在着差异，如посещать （访问未知的客体）/навещать （访问已知的客体）, аплодировать （鼓掌）/хлопать （ 口拍巴掌）。（张家骅2006 ：71,76 －78 ）事实上，真正意义上的绝对同义词是极少的，由于受到语言发展规律的影响，绝对相 同的符号即使存在，也是暂时的。随着语言的不断发展，要么区别特征逐渐显化，要么语义 仍然等值，但一个成为高频的积极词汇，另一个成为低频的消极词汇，甚至退出语言系统。 因此，语言中更多的同义词都属于相对同义词，而这部分词汇的辨析问题始终是外语教学中 的一大难题。 传统的同义词辨析，无论是研究者还是学习者。主要借助各类详解词典、辨析词典，采 用释义比较、语例体悟等方法，把握同义词在概念意义、搭配结构、语体范围、表情色彩方 面的差异。这样的辨析主要是基于规则的定性分析。但是，同义词之间的差别，有些是通过 上述方法无法解决的。就详解词典而言，不同词典所给出的词条信息并不完全一致，且存在 许多循环释义的情况，查阅结果往往使得学习者更为混乱；就辨析词典而言，收录范围很难 达到理想的程度。更为重要的是，同义词之间的有些差异特征，单纯基于规则的定性分析是 无法发现的，需要对大量语料进行量化分析后才能呈现出来。因此我们认为，同义词辨析方 法研究还有待深入。 52 随着语料库语言学的蓬勃发展，各种大规模标注语料库不断建立和完善，为语言学中的 许多问题提供了新的研究方法和研究视角。正如国内语料库学家杨慧中所指出的，“语料库 语言学为语言学研究提供了一种全新的研究思路，它以真实的语言数据为研究对象，从宏观 的角度对大数量的语言事实进行分析，从中寻找语言使用的规律。”（杨慧中 2002 ：4 ）同义 词研究，作为语言研究的一个重要课题，也在语料库语言学的推动下得到了进一步的拓展。 目前国内英、汉语学界利用语料库在同义词比较方面取得了丰硕成果，主要在词频、类联接、 搭配强度、语义韵等方面探讨了同义词之间的差异。英、汉语学界所取得的相关成果对俄语 同义词研究具有重要的参考价值和启示意义，但是由于语言本身的特点，所使用的语料库在 规模大小、标注体系、检索功能等均有差别，即使采用同样的研究视角和方法，具体的操作 步骤也不尽一致，分析过程也会因语言而异。本文尝试以俄语国家语料库为基础，辅以语料 检索软件Antconc 3.2.1 ，对俄