闲聊和探讨的不同.pptVIP

闲聊和探讨的不同 ——还历史以真实 一、对材料的理解 （仅谈文字） （一）汉字和我们用的汉字 “汉字”指其源在中国黄河流域的、现今被以中国人为主所使用的象形文字的统称 大体可分为“大陆简体”、“港澳繁体”、“台湾正体”和中国以外的汉字，四者在很多方面相近，但也有许多差异甚至迥异之处。 （一）汉字和我们用的汉字 台湾采用的是从汉至清以来的传统字形，因觉得被称为繁体字有贬低之意，故改称为正体字。由于两岸形势的不同和五十年来（按大陆推行简体字算）文化的发展，正体字和简/繁体已出现不同。除字形有区别外，音、义也有差别。 （一）汉字和我们用的汉字 以英文Library对应的字义，台湾正体、大陆简体、中国外汉字的写法存在不同： 【■ 書 館】台湾正体 【■ 书 馆】大陆简体 【■书馆で】日本汉字 （二）简体字源流 大多数简体字并非建国后创造，简化字在古即已有之，在古代相当于对标准字的非标准异写（即：异体字） 早在1935年，民国政府教育部公布了《第一批简体字字表》；大陆普遍采用的简体字是1964年公告、1986年修订的《简化字总表》，共482个简化字和简化偏旁部首 （二）简体字源流 《简化字总表》中的简化字和简化偏旁汉之前出现的占28.6%；唐之前占42.78%；清之前占87.88%；1945年之前占99.74% 仅有一字是建国后创造的。也就是说，简化字并不是无源之水无本之木，他是汉字发展的一个历史过程。并不是有些人所说的“简化字造成文化断代”。 （二）简体字源流 整字改换 驚—惊 草书楷化 專—专 同音代替 裏—里 改用本字 捨—舍 部分省略 離—离 部分改换 爐—炉 偏旁类推 贊—赞 符号代替 雞—鸡 （二）简体字源流 一些例子： （三）非简字能给我们带来什么 历史文献的准确阅读 台湾问题：“客随主便”还是“主随客便”？ 生活中最简单的密码：現在能恭稱嶽父嗎？ 二、材料的来源 （一）真实不真实，可信不可信 这是一幅美国对伊拉克战争时的战地照片。图中明摆着的意思是：一名美军用突击步枪逼迫被俘的伊军喝下尿液。 可见这是一个活脱脱的说明恶魔国度、美侵略军残忍行径的证据！邪恶！ 这是一幅美国对伊拉克战争时的战地照片。图中明摆着的意思是：一名美军在给被俘的伊军喂水。有点军事常识的还能看出喂的是美军水壶中他们自带的水。 无限正义的民主国家，世界上最善意的国度就是这里！ 前两张照片都是这张照片的“断章取义”，这张原版照片的实际意思是：出于防范和对自己生命的保护，美军用枪抵住了战俘呢脑壳；出于人道考虑，在用自己带的水喂嘴唇已经发白的伊军。是邪恶还是正义？ （一）真实不真实，可信不可信 你可能会说，不加修改的照片就是真实的，这种截取过、PS过的照片本身就是不真实，是假新闻。我又要问了：如果当初照相的时候相机照到的就是一名伊军和喂水的/拿枪抵脑袋美军中的一位，这样的照片的确是原版的，但他和“做过假”的照片所表现出来的内容是一样的，这样的“真实”是否能称得上是真实，这样的可信是否能配得上“可信”？回到历史学，我们的照片——我们认为最真的的原始资料，是否就真实可信？ （二）别人的信口开河 （二）别人的信口开河 以平时很多人说的“太平天国至少造成中国死亡了1.2亿人口”、“教科书上的太平天国内容存在很大的不真实，太平天国就是一泡屎”为例，我们冷静思考一下，这些“听说的”内容是否可信。 （二）别人的信口开河 （二）别人的信口开河 我不经意间发现， “太平天国至少造成中国死亡了1.2亿人口”论点的基石竟是既靠不住又蹩脚的官方人口统计，数据列出如下： 1851年 4.3亿 1861年 4.1亿 ????1863年 2.3亿 ????1870年 3.5亿 1887年 3.8亿 ? 1891年 4.0亿 目录 * * 前言：历史是任人打扮的小姑娘？ 很多人说：“历史是任人打扮的小姑娘”，甚至很多我们学历史的人都这么认为，认为时光已逝、逝者如斯，一切都是如己所愿，可随意理解。似乎，很多身边的事例都在向我们证明着这个观点。于是，我们信以为真。而且，还要为自己无尽的语言、天马行空的调侃补充道：女人，三分长相，七分打扮。还要大声呼喊：史实不过是故事加工的一个源头，并不是故事本身。 前言：历史是任人打扮的小姑娘？ 这在娱乐至上的今天看上去是十分完美也令人享受的论调，也符合微博兴起、信息逐渐碎片化的新兴信条。历史是任人打扮的小姑娘是很多人的结论，甚至是他们做历史研究的基本态度。 不过，诚如上面标题，我个人还是要在这句话后面加上一个问号。怀疑