第六章 三普 Suppo 2300mah镍氢AA 5号 充电电池评测.docxVIP

三普 Suppo 2300mah镍氢AA 5号 充电电池评测发表于42 天前???电池???暂无评论?? 被围观 256 views+测试产品：三普(Suppo）2300毫安时AA（5号）镍氢充电电池生产厂家：辽宁九夷三普电池有限公司公司网站：/chinese.htm生产日期：未标注（工包产品）测试时间：2005年12月测试温度：20℃±5℃报 价：30/对（经销商报价）最低价：22/对（网上、电子城直销价）测试背景这对电池是Hunke提供测试的，三普（Suppo）这个牌子并不是一线品牌，市面上也很难见，所以选择它测试只是这次评测中的一个插曲。说来还是在品胜经销商那里拿品胜的时候JS顺便说了句“这种工包的都要二十几”。当时也没太在意，心想JS又在忽悠人了，工包标什么2800、3000的多了，也许不熟悉电池行业的不太清楚，工包没名没姓的，除了容量啥也不标。这个好干什么事，太明显了，做黑了换张皮换个颜色又上场了，出了事还找不到人。闲话打住，当时也看到了工包上有Suppo这几个字，虽觉得有点印象当时也没反应过来，后来Hunke提到他那里有三普的2300才想起这个Suppo就是前段时间和美国能量转换公司签订了镍氢电池技术专利授权的那个公司。工业包装也敢坚挺20几的价位，难道美国的技术专利真那么有底气，遂弄二支测测。一、外形包装由于是工包电池，没有外包装。二、电池细节电池侧面图（1）电池侧面图（2）电池正极细节图电池负极细节图三、重量及尺寸质量测量：1＃：29.955 g2＃：30.006 g平均质量：29.981 g尺寸：1＃：直径：14.24mm 高：50.50mm ???? 2#：直径：14.22mm 高：50.40mm平均尺寸：直径：14.23mm ?? 高：50.45mm四、电气试验（1）初始状态：开拆包装后直接测量初始电压和电池内阻，判断是否有过放电情况，可供最后的数据分析所用。而且如果出现过放情况可根据生产与测试日期计算该电池可能出现过放的时间间隔。1# 电压:1.267伏 内阻：23.3毫欧2# 电压:1.268伏 内阻：25.1毫欧该电池测试之前已经经过了一次完整的充放电循环、此后又充电使用过并荷电放置半个月左右，所以从两节电池的初始状态和来源背景看并没有过放电。（2）容量测试：少数放置过久的电池的活性物质可能需要激活过程，所以测试设计为三次充放电循环，前两次为激活过程数据仅供参考，以第三次的测试结果为容量测试数据。容量测试方法参照国标GB/T 15100-2000、GB/T 18288-2000标准。第一循环：以0.1C的电流（本例为230毫安）充电16小时，开路放置0.5小时以上再以0.4C的电流（本例为920毫安）放至终止电压1.0伏，测放电曲线并计算本次容量。第二循环：使用大电流智能快充充电，自动充停后（ -△ V=5mv ）以0.1C补充电2小时，开路放置0.5小时以上再以0.4C放电到终止电压1.0V,测放电曲线并计算本次容量。第三循环（正式标定容量）：以0.4C电流（本例为920毫安）充电3.5小时，开路放置0.5小时以上再以0.2C电流（本例为460ma）放电至终止电压1.0伏，测放电曲线并计算容量并以次作为该电池的实测容量数据。第一次循环：1＃电池测试曲线本次内阻：21.5毫欧（放电前）测试容量：2107毫安时2#电池测试曲线本次内阻：23.3毫欧（放电前）测试容量：2047毫安时第二次循环：1＃电池测试曲线本次内阻：22.4毫欧（放电前）测试容量：2063毫安时2#电池测试曲线本次内阻：18.7毫欧（放电前）测试容量：1987毫安时第二次循环两节电池的容量均有下降，由于第二循环是采用大电流智能充电器充电，估计是电池电压与温度的反应与充电器判停充条件的配合问题，不过由于前两次循环的目的主要是激活电池，所以这个两曲线数据可以忽略。第三次循环曲线（容量测定）：1＃电池测试曲线1＃电池最后测定结果：本次内阻：21.9毫欧（放电前）容量：2165mah 总能量：2681mwh 平均放电电压：1.238V1.2V放电平台数据：1.2V以上总放电容量：1803mah，占83.29%1.2V以上总放电能量：2267mwh，占84.56%达到标称容量百分比(标称2300mah)：2165÷2300＝94.13%2＃电池测试曲线2＃电池最后测定结果：本次内阻：24.0毫欧（放电前）容量：2139mah 总能量：2653mwh 平均放电电压：1.240V1.2V放电平台数据：1.2V以上总放电容量：1803mah，占84.29%1.2V以上总放电能量：2268mwh，占85.49%达到标称容量百分比(标称2300mah)：2139÷2300＝93.00%测试点评测试结果虽然也没有达到标称值但也算非常不错的了，这对电池确实