论对离异后子女抚养问题的相关分析.docxVIP

论对离异后子女抚养问题的相关分析 　　论文摘要 当今社会生活中，人们倡导离婚要自由，要不断的解放人性，注重保护人权的同时，我们也应冷静客观地看到居高不下的离婚率对现实社会所造成的负面影响以及由此所产生的社会问题。尤其是给孩子带来的伤害。当下离婚父母双方之间之所以存在这种不理智的争取孩子的抚养权的行为，第一方面是因为受到国家计划生育政策的影响，大多数家庭之中只允许养育一个孩子，所以在大多数离异子女家庭，父母希望自己独立养育子女长大成人的想法实现。同时，离婚父母对离婚后子女抚养问题的解决的相关法律知识缺乏认识。　　论文关键词 保障 协议 探视权 抚养费　　一、离异后父母与孩子之间的法律关系的种类　　婚姻法这样规定：子女与父母间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，这是解决父母双方与孩子抚养权相关问题的直接法律依据来源，更简洁的说，父母与孩子的人身财产关系不会因父母双方离婚的法律事实行为而解除消灭。　　在现实生活中，父母和子女之间存在的关系是多样的，其包含结婚婚所的子女、被收养的子女以及继父母与子女三种关系，对待处理解决这些不同的法律关系，所用的法律依据来源是不同的。　　第一，父母与其结婚后所亲生的孩子之间的关系，这种法律关系是基于孩子的出生而自然形成的血亲关系，它不会因为父母离异而解除。这种血缘纽带关系是不能通过法律程序来解除的，也不会受到人为主观想法的冲击。离婚当事人双方离婚以后，孩子不论和当事人哪一方生活，他们就是当事人双方的亲生子女，且孩子与父母之间存在的权利义务也不会发生任何的变化。双方离异只是解除父母双方通过结婚的事实而达成的法律上的夫妻关系，这不会解除父母与子女的自然血亲关系。　　第二，继父母与继子女的关系，针对继父母离婚后的法律情形，要区别以下情况分别对待处理。如果继父母与继子女间未形成真正的抚养关系的，则两者之间不存在抚养的相关法律问题。接下来，一旦继子女与继父母之间已存在抚养关系，则主要有以下三种情况存在：第一，继父母与未成年的继子女的关系，这是可能因为继父母离异而消灭的。第二，继父母抚养继子女长大成人，他们之间的法律关系不会受到继父母离婚的影响。第三，亲生的父亲与继母或亲生的母亲与继父离异时，对他们曾养育的孩子，继父母任何一方不想继续抚养的，孩子应由亲生的父母养育。　　第三，收养的孩子与其养父母之间的关系，它也不会受到养父母离婚的影响。婚姻法认定，我们国家保护合法的收养关系。养子女养父母之间的义务和权利，它适用本法对父母子女关系的有关规定，也就是说养子女在养父母离婚后，仍是养父母的子女，他们之间的权利和义务不会因为养父母离婚而改变，除非有变更收养关系的法律事实存在。　　二、离异夫妻与孩子的抚养关系确定等　　当离婚双方离异后，孩子的抚养权到底属于哪一方，这关系到子女的直接未来健康成才，因此，在处理这个问题上，我们应当坚保障孩子的最大利益化法律原则，通过合理的途径来解决离异双方为争夺孩子抚养权所导致的激烈争执。　　（一）孩子与离异父母的法律关系确认　　如果离异双方对子女的抚养相关的问题达成解决协议的，我们会首先按照双方当事人的意思来表示，遵照他们的协议来处理案件，除非达成的协议的任何一方对抚孩子以及孩子的正常生活有严重不利影响的存在。　　如果离异双方对子女的抚养相关的问题未达成解决协议的，我们要区别对待。第一，当孩子不满两周岁时候。通常情况下我们会让孩子跟随母亲生活，但是，若其母亲存在下列情形之一的，则让孩子跟随父亲生活。母亲身体患有难以治愈的传染性或其他严重的疾病；母亲有养育条件但是不履行正常的抚养义务，并且父亲有养育孩子的要求的；存在其他原因，孩子的确无法跟随一方生活的。第二，孩子的年龄在在两周岁至十周岁，但是不满十周岁的时候。符合以下条件的，离异双方都要得到孩子抚养权的，我们考虑可以优先一方：做过绝育手术或者丧失生育能力因其他原因的一方。孩子生活时间随其当中一方较长，突然生活的环境改变对子女健康成长不好的。一方只有一个孩子，另一方但是没有子女的；子女随其一方生活对成长有利子女，另一方有传染性难以治愈的或其他严重疾病，或者不利于子女身心健康的其他情形存在。最后，当孩子达到十周岁以上时。先考虑该孩子的想法。达到十岁的孩子未成年，他们属于拥有一定是非辨别的能力限制民事行为能力人，对于已经成年的子女，我们应应以他们自己想法为主。　　（二）离婚后孩子抚养关系确定后的变更　　养育关系在孩子与离异父母之间确定，一旦父母的确抚养状况变化发生了，或孩子要求主动变更抚养关系，我们由协议来实习抚养关系变更，双方一旦协议未达成的，我们根据最大利益化原则和现实的条件来确定孩子抚养关系。　　三、未得到抚养权一方离异后的抚养费给予问题　　婚姻法确