网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

上海模式.pptVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海模式

上海模式 中国史上最牛的街道办事处-上海松江区方松社区管理委员会 Add Topics here 谢谢欣赏 * 我国社区管理实践模式 之 (一)行政推进:街居一体化进程中的上海模式 “两级政府、三级管理、四级网络” 上海社区的管理体制的基本模式是:以政府为主导,以社区为支点,以居民参与为核心的一体化管理体系。 模式价值:能够有效地利用政府部门的主导优势,统一各方面力量,形成合力,搞好协调,减少纠纷。上海社区管理的最大特点是将社区定位于街道,即所谓的街道社区,在实际的社区管理中,存在着街居一体化的倾向,并依靠行政力量,在街居联动的过程中发展社区各项事业。上海各级领导将社区管理视为巩固城市基层政权的重要基础,并使之成为四级网络中的重要一环。 街道职能部门 市政管委会 社区发展委员会 综合治安委员会 财政经济委员会 市政科、卫生科、房管所、园林所、地段医院 教育科、计生办、劳务所、粮管所、老龄委、残疾人委 司法科、警察、安全、消防 经济科、财税办、工商所、物价所、税收征管小组 上海模式——街道职能部门重新整合 上海的社区管理系统 社区管理委员会 (街道办事处) 社区管理组织 社团组织 企事业组织 居委会 支持系统 执行系统:四委一办 领导系统 举例:上海康城推进”四位一体”社区管理模式 “四位一体”社区管理模式,是指以坚持以人为本、服务群众为宗旨,以实现“自我管理、自我教育、自我服务、自我监督”的居民自治为目标,按照规范的组织程序将居委会、业委会、物业公司中的党员成员,纳入居民区党组织班子或采取党支部扩大会议和联席会议的方式,邀请居委会、业委会、物业公司的负责同志定期参加,实行居民区党组织领导、协调下的,业委会对物业管理实行监督,居委会、物业公司共同参与社区事务管理、共同开展社区服务、共同组织社区活动,居委会、业委会和物业公司共同协商处理社区事务、共同参与社区建设的社区民主协商管理模式。 具体运作机制如下: 1、居民区党组织定期牵头召开联席会议,居委会、业委会、物业管理公司负责人和其他有关人员共同参加,会议每月召开一次,也可根据工作需要随时召开,联席会议由居民区党组织书记或由其指定的负责人主持。 2、联席会议实行重大事项集体决策制度,涉及本居民区有关重要的阶段性工作任务、重大突发事件、群众性问题要集体讨论研究决定。坚持民主协商原则,按照个别酝酿、共同协商、民主表决的方法,研究决定所讨论的相关事项。 3、社区组织对居民群众反映的情况和问题应及时给予解决,如不能马上解决的,应给予解释理由,并承诺解决时限,如涉及几家组织的,应及时提交联席会议,共同协商解决。 4、联席会议所做出的决议、决定由社区组织按照职能分工负责实施,不能发表或采取任何与联席会议决议、决定相违背的言论或行动,执行中如发现新的情况需要复议,可及时提交联席会议复议。 5、物业公司经理每年向联席会议进行年度述职,汇报物业管理相关工作开展情况。 6、联席会议所形成的重大事项,如小区改造、房屋维修、小区交通整顿等,应及时以书面形式向广大居民(业主)予以通报,并听取意见。 特色表现 社区基础环境好、财力基础雄厚。 社区服务各项事业蓬勃发展,社区服务种类 方式多种多样。 部分地区居委会尝试转制,实行直接选举, 并且实行议事层和执行层分开。 在社区事务分类管理、社区服务等向国际化看齐。 不足之处 “上面千条线,下面一根针”, 社区行政性负担很重。 参与不足,社区意识不强。 政府力量过于强大,社区自治组织和中介组织比较虚弱。 *

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档