第九章 马克思恩格斯哲学观之比较.pdfVIP

马克思恩格斯哲学观之比较 黄 浩 @翁暾I蚶思鲫，广东广州510㈣ 摘要：对马克思和恩格斯哲学思想的比较。大都局限于对他们具体哲学现点方面的比较，往往忽视了他们哲 学观方面的比较。而哲学观作为哲学家从事哲学研究的本体论承诺。如果不深入比较他们的哲学观，就很难深化 他们哲学思想的比较研究。本文就是在这方面作一初步的尝试，比较了马克思和恩格斯在哲学现方面的共同点 及其差异。 关键词：马克思；思格斯；哲学观；比较 中图分类号：A$11 文献标识码：A 文章编号：1004—0544(2011)05—0027—c14 自从恩格斯逝世以后．把恩格斯和马克思的思想进 不对黑格尔体系进行整体的批判。那么这种批判就不能 行比较，研究二人的思想关系、文本关系和生平交往关系， 取得成功，反而使黑格尔哲学更加片面化，还会歪曲黑格 就开始成为国际马克思主义研究的一种新动向。经过。西 尔哲学。马克思批判了思辨哲学体系建构的虚妄性：“因为 方马克思主义”的理论阐释。马克思恩格斯比较研究成为 黑格尔的《哲学全书》以逻辑学，以纯粹的思辨的思想开 当代西方“马克思学”的—个中心课题。中国学界在这方 始．而以绝对知识，以自我意识的、理解自身的哲学或绝对 面也取得了一些成果．但很少比较马克恩与恩格斯的哲 的即超人的抽象精神结束。所以整整一部《哲学全书》不过 学观。本文将对这一问题进行一些探讨，以引起学界的关 是哲学精神的展开的本质。是哲学精神的自我对象化；而 注。 哲学精神不过是在它的自我异化内部通过思维理解即抽 马克思和恩格斯的哲学观从总体上来说是一致的。 象地理解自身的、异化的宇宙精神。叼哒种体系完全是思 都反对恩辨哲学，反对体系哲学，但由于家庭、学术背景、 辨的结果。这种哲学思考与写作的方式在现时代已经终 个人经历等多方面的差异。他们的哲学观也存在着一定 结了。 的差异，厘清他们有哲学观方面的同异。是比较研究他们 恩格斯也是反对体系哲学的：。体系学在黑格尔以后 具体思想的—个基础性的工作。 就不可能有了。世界表现为—个统一的体系，即一个有联 系的整体，这是显而易见的，但是要认识这个体系，必须先 一、马克思思格斯哲学观的共同点 认识整个自然界和历史。这种认识人们永远不会达到。因 1．都反对体系哲学 此．谁要建立体系。他就只好用自己的臆造来填补那无数 马克恩早在《博士论文》时期就表现出反哲学体系的 的空白。也就是说，只好不合理地幻想，玄想。”H在恩格斯 萌芽：。这些自我意识把世界从非哲学中解放出来。同时也 看来．体系哲学在黑格尔那里已经终结了，任何想重建体 就是把它们自己从哲学中解放出来．即从作为一定的体 系哲学的企图都是倒退。晚年恩格斯批评当时德国的一 系束缚它们的哲学体系中解放出来。一Ⅱ】 些年轻学者把唯物主义当作套语的做法：。他们把这个套 马克思在谈到青年黑格尔派批判理论的局限性时写 语当作标签贴到各种事物上去，再不作进一步的研究．就 道：“他们(指青年黑格尔派，引者注)和黑格尔的论战以及 是说．他们一把这个标签贴上去，就以为问题已经解决了。 他们相互之间的论战。只局限于他们当中的每一个人都 但是我们的历史观首先是进行研究工作的指南，并不是 抓住黑格尔体系的某一方面。用它来反对整个体系，也反 按照黑格尔学派的方式构造体系的诀窍。必须重新研究 对别人所抓住的那些方面。起初他们还是抓住纯粹的、未