三国英雄武力排名之我见.docxVIP

三国英雄武力排名之我见喜欢《三国演义》的读者都会关注英雄武力之排行，可谓仁者见仁，智者见智，有很多不同的见解，也各有其依据。大家可能发现作者对这一问题写得并不明朗，而且还有很多前后矛盾、某人武力时强时弱、甚至似乎有“一物降一物”之感！难道是作者或批者（以毛批版《三国演义》论事）笔误？还是故意为之？总之读者很晕！先说“武圣”关公，出世以来，温酒斩华雄、斩颜良、诛文丑、过五关斩六将、古城斩蔡阳等等战绩是何等强悍！可武圣人好象也有不灵光的时候——1、三英战吕布成就了吕布以一敌三、虽败犹荣的美名；2、战长沙一百余合不分胜负，倒显得黄忠老而弥坚；3、战庞德百余合未能拿下，直说后生可畏；4、徐晃能坚持八十回合，但挑战颜良时二十合就败归本阵。这些都显得那么的矛盾！……还有一代表性的战例就是张飞、张郃、马超三人之间的相互对决：在潼关张郃迎战马超，二十回合便败下阵来；葭萌关张飞战马超几乎一昼夜未分胜负；瓦口关张郃战张飞三五十回合旗鼓相当。这难道不矛盾吗？类似这样矛盾的地方，书中还有多处，在此就不一一列表了。试想《三国演义》(毛批版)作为流行最广的中国古典文学四大名著之一，备受民间尊崇，尤其好多名人学者视为圣书，伟大领袖毛主席熟读三国，尤为喜爱。怎么会存在这么多明显的错误和问题呢？人们会把一部存在很多笔误或问题的书视为四大名著之一？想来这是不可能的！那就只有一个原因——这些所谓的“矛盾”其实似是而非，