辩论赛,第五小组.docVIP

正：老师拖课是为了我们，我们应该尊重他 不应该有身份歧视，老师高高在上，我们就必须听他的吗？大家都是人，每个人有每个人的想法，老师也应该尊重我们学生的想法，我们也是人，也有思想，我们不是被动接受的机器反而会让我们的知识结构体系混乱?脱节 正：如果只剩下一小点本堂课的知识没讲，就应该吧它接着讲完，为了让学生能够贯穿起来。 反：即使讲完了，也没用，学生根本没用心听过。干脆下次再接着讲，这样还能顺便巩固一下之前学的，很多同学在还没下课之前就在看表，心中早已安排了下课计划这样生活就乱套了还有就是影想科任老师的关系也很好 反方；学生的郊游存在巨大的安全隐患。由于学生过多，老师可能照顾不过来，另外，学生外出之后由于兴奋，也可能自身存在许多不守纪的行为，这些都是导至安全的因素，学生没有成人，不具有很好的自救和自助行为，易在发生危险时手足无措，造成巨大的人员伤亡，更何况，学生每年有两个长假，以及平时有周末，有许多的时间让家长陪同去游戏，这样能更安全，也能更好地达到外出郊游的目的。