TEM8内容效度研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TEM8内容效度研究

第27卷第1期 河南广播电视大学学报 V01.27,No.1 2014年1月 ofHenanRadio&TV Joumal University Jan.2014 基于评估使用论证的TEM8内容效度研究 马 燕 (河南广播电视大学,郑州450000) 摘 F.Bachman提出的一种全新的语言测试理 要:评估使用论证理论由应用语言学教授Lvle 论。对于语言测试的开发和使用全过程的问责具有重要的作用。随着TEM8测试的影响度及关注度的 提升。对该项测试内容的合理性、科学性及真实性的要求也越来越高。本文拟通过评估使用论证这一理 论视野对英语专业八级测试的内容效度进行分析,以期探索该项测试的科学性和真实性。发掘其对教 学的正向反驳作用。 关键词:评估使用论证;TEM8;内容效度;后效性 中图分类号:H08 文献标识码:A 一、评估使用论证 平等.因此需要把效度理论和语言测评的后果结合起 语言测试是应用语言学的重要组成部分.它是一个 来,以期更加明确效度的作用和语言测评的公平(徐启 包括语言学、认知学、心理测量学和教育学等多方面的综 龙,2012)。也就是说,每完成一项测试,要分析该项测试 合性学科。是检验学生语言水平的重要手段。评估使用论 的后效性和所产生的后果.即该测试的用途和起到的 use 证理论(Assessmentargument.简称AUA)是由国际正面反拨作用。通过对AUA的后效性分析.可以更好 F.Bachman于2003年首地指导测评开发者有效地完善测评设计与开发全过 著名的应用语言学教授Lyle 次提出的一种语言测评理论。是测试界的一次理论革新。 程,并向利益相关者论证测评的公平性和有用性。 评估使用论证理论框架共包含两个部分:评估效 二、TEM8及其测试内容简介 英语专业八级考试.简称’IEM8(Testfor 度论证(validityargument)和评估用途论证(utilization English 8).是我国自主开发的检测英语专业学生语言 argument)。前者是基于考试表现的解释。后者是基于考Majors 水平的考试系列.其考试对象为高校英语专业大四的 试解释的使用决定(邹申。2012:17)。Bachman和Palmer 在总结前人研究的基础上.提出了一个考试有效性模 学生。根据2005年新修订的TEM8考试大纲安排。其 of 型(modeltestusefulness),即考试效度研究框架 测试题型主要分为6大类。分别为听力、阅读、人文知 (1996:17-40)。效度是语言测试一个至关重要的属性,识、改错、翻译、写作。考试实行百分制,各题型所占分 大体可分为四大类:内在效度、外在效度、使用效度和超 值比例如下: 越考试效度。而内容效度属于内在效度的一种.指的是 t听力25分,主观题10道,客观题各5道;阅读20 考试自身的效度问题.主要包括考试是否完成考试大 分,客观题20道;人文知识10分,客观题10道;改错 纲所规定的测试内容。试题的编排与设计是否有效等。 2007年.在美国应用语言学协会年会上Bachman作了分.主观题l道。 《语言测评:机遇与挑战》的报告,他提出用AUA框架来 本文拟基于评估使用论证这一理论视野.对TEM8 指导目前所关注的各种问题.如测评的后果、道德和公

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档