无形财产的理论和立法问题论文.docVIP

　　无形财产的理论和立法问题论文 无形财产是一个民法里尚未深入研究的问题。在传统大陆法系财产权体系中，无形财产常被纳入物权和债权领域，作为一个特殊问题对待，其结果是使无形财产只能局限于有限的理论空间，并常常与传统理论相抵触。目前，大陆法系国家的一些学者开始对无形财产重新予以审视，逐步意识到无形财产对于理解和重塑物权制度以及财产权制度具有重要的意义。本章便尝试对于无形财产的理论和立法问题作一探讨。 一、无形财产的概念诠释 无形财产渊源于古罗马法。公元二世纪罗马法学家盖尤斯（Gaius）在其所著《法学阶梯》里将物划分为有体物（也称有形物）和无体物（也称无形物）。他认为，有体物（Corporales）是可以触摸的物品.freelons）也认为：从约翰·洛克到今天的正统派这些经济学家主张了两种矛盾的财富的定义：既说财产是物，又说是物的所有权。20 英国学者萨尔蒙德（Salmond）在论述所有权与无形财产的关系时认为，如果所有权是一个人拥有权利的象征，那么在任何情况下所有人拥有的全是权利，所有权自身也只能是无形财产权。21因此，将无形财产作为所有权的客体时，所有权实际上已不具原来的意义，而是一种拥有或享有，拥有无形财产同拥有所有权一样自然。另一英国学者丹尼斯(Dennis)分析更为中肯，他认为：如果无形财产也成为所有权的客体，那么势必把物的所有人形容为’所有权的所有人’。2