闭水试验(中国与德国比较).docVIP

排水管道严密性检查的讨论--与德国严密性要求的比较 1　排水管道严密性检查的必要性 　　排水管道在施工、检修、整治完成后，交付使用前应进行严密性检查或试验，这是竣工验收的主要内容。排水管道不严密会导致产生下列不良影响：　　（1）污水会通过管道、井的不严密处渗出，污染土壤和地下水；　　（2）雨水、污水通过管道、井的不严密处渗出，对土壤产生侵蚀，造成地面塌陷；　　（3）在高地下水位地区地下水会通过管道、井的不严密处渗入管道内，增加排水量；　　（4）植物根系会在管道、井的不严密处,甚至在管道内生长，对管道的输水能力产生阻碍。　　正是由于排水管道的不严密而存在上述危害，所以除了在竣工验收前进行严密性检查外，在运行期间定期进行严密性检查，及早发现和消除不严密的缺陷是保证排水系统安全运行和避免造成对环境危害的前提条件。 2　严密性检查的方法 　　排水管道（污水、雨水、雨污水合流管道）大多采用无压重力流输送方式，按照我国《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB 50268--97）（简称规范）的规定，应采用闭水法进行严密性试验。在该规范中对闭水试验的方法和要求进行了详细的规定。 　　德国无压重力流排水管道严密性检查方法有：水压法检查、气压法检查、灌水法检查、光学检查（当管道处于地下水水位以下时）、渗漏量检查等。　　德国水压法检查实际上与我国闭水试验方法是相类似的，由于检查时试验水头至检查井井顶，实际上有一定的水压，为区别于灌水法检查（水位至管顶）而称之为水压法检查。德国在1997年颁布的德国工业标准DIN EN1610（简称标准，该标准已替代旧的标准DIN4033）对水压法和气压法检查作了详细的规定，该标准适用于新敷设管道的严密性检查。表1是我国闭水试验检查和德国水压法检查一些主要要求的比较。 　　按照德国标准DIN EN1610的规定，管道严密性检查可以采用水压法也可采用气压法。气压法检查的主要优点是：检查所需的时间短，一般整个检查过程只需30min；成本低；不需试验水源和泄水地点。气压法检查的要求详见表2。　　这种气压法检查也适合于运行中管道的严密性检查。气压法检查的另外一种形式是真空法，德国实际运用证明对于大口径的管道，采用真空法更合适。　　德国对于已建管道允许采用灌水法检查其严密性，即从检查井灌水至管顶，若15min后，被检查段的起始检查井内水位无明显（可视）的下降，则认为管道是严密的。这种检查的优点是：无需预注水时间；可使用管道运行中的水进行严密性检查。德国有关标准规定，该方法适用于管径在500mm以下管道在运行中的严密性检查。 3　管道严密性试验的讨论 3.1试验检查管段长度　　我国规范规定“试验段应按井距分隔，长度不宜大于1km，带井试验”。笔者认为：试验检查的管段长度不宜过长，最好是三个井（两段管）敷设完毕后即可进行闭水试验。这样，试验检查便捷，无需在试验时长距离来回检查；更主要的是施工后可及时进行闭水试验后回填，以避免措施不当引起漂管。 表1? 闭水试验和水压检查的比较一览表 试验检查内容 我国规范 德国标准 DIN EN1610 DIN4033 检查管段 不宜大于1km 未对检查长度做出规定 检查时间 回填前 回填后 回填前 试验水头 ·当试验段上游设计水头不超过管顶内壁时，试验水头应以试验段上游管顶内壁加2m计；·当试验段上游设计水头超过管顶内壁时，试验水头应以试验段上游管顶内壁加2m计；·当计算出的试验水头小于10m，但已超过上游检查井井口时，试验水头应以上游检查井井口高度为准。 (从检查段最低管底点起）水头至检查井井口（最大0.5bar，最小0.1bar） 0.5bar，特殊情况可＜0.5 bar 预注水时间 未做规定，但要求试验段灌满水后浸泡时间不应少于24h 不做规定，推荐1～24h 1～24h（视管材类别，如混凝土、钢筋混凝土管及带水泥砂浆层的铸铁管、钢管、砖砌暗渠为24小时；无水泥砂浆层的钢管、铸铁管、化学建材管、陶土管均为1小时） 观测时间 不得少于30min 30min 15min 渗漏量(补水法) 管道内径mm 允许渗漏量m3/24h·km ·管道带检查井0.2L/m2； ·管道0.15L/m2； ·检查井0.04L/m2； 0.02～0.3 L/m2（视管材类别，如现浇混凝土、钢筋混凝土管、砖砌暗渠为0.3 L/m2；混凝土管为0.1～0.3 L/m2；钢筋混凝土管为0.1～0.15 L/m2；铸铁管、钢管、化学建材管、陶土管为0.1 L/m2） 200～2000 17.6～55.90 带井试验，管材为混凝土、钢筋混凝土管，陶土管及管渠 表2? 德国气压法检查的要求 管材要求 试验压力mbar 允许压降mbar 观测时间 min 管径 mm 100 200 300 400