危险化学品重大危险源辨识标准的探讨.pdf

安全、 健％境 危险化学品管理 2013年第13卷第2期 编辑 李文波 王慧，王保民 (山西省中北大学化工与环境学院，山西太原030051) 1新旧标准的对比分析 摘要：对比GBl8218—2009(危险化学品重大 危险源辨识》和GBl8218—2000《重大危险源辨a)标准名称、部分术语、定义的改变。标准名 识》，分析了新标准的改进之处，并参考《塞韦索法 称由《重大危险源辨识》改成了《危险化学品重大 令II》，提出新标准仍存在许多问题。针对物质种 危险源辨识》。世界各地发生的重大事故中化学 类不齐全、重大危险源单元划分不明确、临界量过 因素占很大一部分，因此国际上关于重大危险源 小、分级标准等问题，提出了相应的解决方法。 的著名法规、标准，如《塞韦索法令》(2003／105／ 关键词：危险化学品重大危险源辨识标准 EC)、澳大利亚国家标准《重大危险设施控制》陋1等 临界量分级 都是集中在危险化学品，为了与国际接轨，改为危 险化学品重大危险源辨识，使辨识对象更加明确、 我国在20世纪80年代开始重大危险源的评价更有针对性。 和控制工作，将重大危险源辨识与控制列入了“八 b)适用范围和不适用范围的改变。参考《塞 五”计划，并于1997年在北京等六大城市开展了重韦索法令》(2003／105／EC)，新标准中将涉及危险化 大危险源的普查试点工作。在上述工作的基础上， 学品的加工工艺及储存活动的采矿业加入了适用 于2000年颁布了《重大危险源辨识》范围，将海上石油天然气开采活动纳入了不适用 (GBl8218—2000)(以下称为旧标准)。虽然该标准范围。 的颁布为开展重大危险源的控制和评价工作起到 C)危险化学品种类和临界量的改变。旧标准 了一定的作用，且在一定程度上控制了重大事故的 中只有4大类危险物质及其临界量，涵盖面不全， 发生，但仍存在一些问题，为了进一步与国际接轨， 新标准根据GBl2268《危险货物品名表》和 我国在颁布了一系列法律、法规的基础上，参考《塞 GB20592{化学品分类、警示标签和警示性说明安 韦索法令II》和《塞韦索法令》(2003／105／EC)“】，于全规范急性毒性》将类别扩大到了6大类9小类。 2009年颁布了GBl8218—2009{危险化学品重大危表1根据试点调查和500起危险化学品事故的统 险源辨识》(以下称为新标准)。新标准弥补了旧标 收稿日期：2012—12—04 准多方面的不足，更有针对性和操作性，使我国重 作者简介：王慧，硕士研究生，现就读于山西省 大危险源评价和控制工作与国际标准相近，为重大 中北大学，主要从事重大危险源研究。 危险源的监管工作确定了依据。 HEALTH＆ENVIRONMENT @SAFETY 万方数据 2013年第13卷第2期 王慧，等．危险化学品重大危险源辨识标准的探讨 危险化学品管理 计数据¨1，并结合国外重大危险源辨识法规和标 新标准将危险化学品的种类扩大为6大类9小 准，选取78种典型的危险化学品，确定其名称、分 类，但是依据GBl2268(危险货物品名表》，仍缺少 类及临界量。