商标在先使用抗辩研究.pdfVIP

李 扬 内容提要：我国《商标法》第59条第3款规定的商标在先使用产生的是一种抗辩权而不是请求 权；可以援引商标在先使用抗辩的主体包括在先使用人及其被许可人、总代理商等下游事业者，商标 包括驰名商标、知名商标和其他具有一定知名度的商标，范围只限于在先使用商标知名度和信用覆盖 的地域，在该范围内，不应当限制在先使用者的营业规模，但在先使用人不得将其营业扩及互联网领 域。在先使用人超出原知名度和信用覆盖地域范围扩大生产经营规模时，可以视情况适用权利懈怠抗 辩原则平衡相关利益关系；从法律效果上看，商标在先使用抗辩可以对抗注册商标权人损害赔偿和停 止侵害救济请求，但为了避免相关公众混淆，在先使用人负有附加适当区别性标记的义务。 关键词：商标在先使用商标权注册主义原有范围区别性标记 in Abstract：Theuseoftrademark Section3ofArticle59ofthe删emarkLawresults by prior provided rather that useofthetrademark a ofdefensethana of caninvokethedefenseof right rightclaim．Subjects prior trademarks includethe 1icenseesandotherdownstreamoDeratorslikethe used user,his prior generalagent．Prior well-known andothertrademarkswithcertain ofinfluence．Prior include trademarks trademarks；famous degree usedtrademarkscanbeusedwithintheareawhichtheirawarenessand coveEWithinsuch credibilityalreaay anarea．thebusinessscaleofthe usersshouldnotbelimited．Incasethatthe user’s extends prior prior operation its awarenessand oflachesdefensebe could original invoked,as beyond credibility,theprinciple appropriate，to balancetheinterest ofstakeholders．Asa usedefenseofthetrademarkCanbe result，the relationships legal prior tocounteracttheclaimof