干隆年间台湾刑案的分析.doc

乾隆年间台湾刑案与社会生活 陈孔立 有关清代台湾下层民众的社会生活状况，少有史料记载。阅读有关刑案的资料，却可以从中发现一些片断的记述，可供研究台湾社会史的参考。本文所引资料主要来自清代档案中有关台湾民间刑案的部分，应当说明，所谓“刑案”不包括有关“民变”事件（起义、暴动、竖旗、结会、械斗、“土汉冲突”等）在内，而单纯是民间的、个别的刑事案件。 一、下层移民的贫苦生活 　　乾隆前期的档案中，有不少有关民间因欠债、讨债而引起的杀人案件，欠钱十分有限，由此却导致人命案件，这是后人所难以理解的。现在列举一些典型案例： 　　王斌命案：施寿（34岁，龙溪人）向王斌（42岁，长泰人，耕种）“借用铜钱140文未还”，王向施讨钱，引起争执，王被打死。①　　蔡拱命案：蔡享（31岁，同安人，佃种度活）为“无服族叔”蔡拱（32岁）代赊灯油、猪肉钱，欠钱140文，蔡享讨钱还债，蔡拱只认欠钱50文，双方争执，拱被打死。（156） 王壮命案：李渊（32岁，龙溪人，替人煮糖）向王壮（30岁，同乡）借钱300文，王讨债，互相动手，王被打死。②　周光命案：方向（30岁，平和人，肩挑生理）向周光（30岁，同安人，做米）借钱50文未还，周向方索取，引起互殴，周被打死。③　 　　陈恺命案：林看（38岁，平和人，耕种度活）欠陈恺（49岁，剃头营生）剃头工钱80文，陈向林索取，林“恃强不还”，陈被打死。④　郭太命案：郭太（28岁）向吴顺（36岁，晋江人，开店）借钱300文未还，郭讨债，引起口角，郭受伤致死。⑤　 以上案件发生在乾隆三年至十五年之间，都是因欠钱引起的命案，当事人基本上都是新来的移民，到达台湾的时间不长，他们仍以祖籍地为籍贯。其中只有个别人是开店、做米的，生活可能稍微较好一些，其余都是贫民。从欠钱的数量来看，最多不过300文，少的只有50文。根据王世庆先生的研究，乾隆年间常时米价每石银一两五钱左右，制钱七、八百钱换银一两⑥。这就是说，当时一石米相当于钱1200文左右。上述刑案所欠的钱都不及半石米的价钱，这的只相当于一斤猪肉的钱，这么少的钱就会争出一条人命，足以说明当时的下层移民，除了大量沦为游民以外，其余的人即使能够找到佣工、佃耕、肩挑等杂工，他们的生活也到了相当贫困的地步。 二、人口性比例引发的性问题 　　清代前期台湾移民中性比例失调，特别是在新移民中多是青壮年男子，他们生活贫困，无法婚娶，于是同性间的性关系时常发生，由此引起不少刑案。例如： 　　李吉命案：李吉（25岁）曾将棉被一床寄存谢阵（29岁，诸罗人）家中，李吉到谢家讨取，当晚在谢家留宿，与谢阵及其表甥毛妈生（23岁，龙溪籍，在台生长）三人共床，李吉素与毛妈生有奸，当晚二人行奸，受到谢阵喝骂。次晨谢李二人互骂动武，谢以尖刀刺李，李伤重殒命。⑦　 　　郑珍案：郑珍（45岁，南安人，开裁缝店），邻居林连有童养媳周贵娘（11岁），到裁缝店玩耍，年幼无知，被郑珍诱奸。⑧　 　　王珠命案：王珠（51岁，同安人）雍正五年来竹堑地方开面店，黄宽（21岁，惠安人）乾隆六年五月来台，在王珠店内“推磨度活”，王珠屡欲鸡奸黄宽，黄不允，七年正月被逼成奸，“从此常与奸好”。八月间因王珠白日图奸，黄宽抵抗，以铁锤撞伤王珠太阳穴，重伤殒命。⑨ 　　胡通案：胡通（广东揭阳人，裁缝）寄住李士烈家，胡引诱李士烈之子李宪外出，“欲与鸡奸”，被李发觉，将胡逐出。胡怀恨在心，假造“竖旗”事件，企图陷害李士烈。⑩ 这些案件反映了早期移民社会性比例失调，特别是下层移民（包括游民和半游民）无力婚娶的情况，直到乾隆53年清政府取消了禁止赴台民人携眷的政策，上述情况才有所缓解。 三、“糖廍”的俗例及设备等情况 　　（一）有关定金、工资的俗例 张怡命案：张东（32岁，安溪人）招“无服族叔”张怡（39岁）之弟张报同往李锦糖廍佣工，“照依俗例，先给部主定银”，张东出银十两，又代张报垫交十两，一年后李锦先还定银每人五两，张报还张东五两，尚欠五两。过后，张东向张报索取欠银，引起争执，张怡责骂张东，并以竹尖挑互打，张东刺中张怡咽喉，伤重殒命。 关于台湾糖廍劳资之间的关系，文献未见记载，本案则提供了如下详细规定：　　一、到糖廍佣工需要先付定金，或称“压定”，定金是要陆续归还的。“台湾俗例，要在糖廍佣工的，先给廍主银子十两作定，随后陆续还明”。　　二、一年后，先还定金五两（张东等乾隆六年三月入部，李锦在七年二月先还一半定金）。“尚余五两约俟散廍时给还”，即在一个榨季结束时还清。　　三、其所以需要定银，是因为“台湾糖廍雇工人多，若有定钱才许入廍，不至混争。”可见要取得入廍佣工的资格必须先付得起定金，张东能够同时付出二十两是相当不容易的。　　　　四、工资按糖水多寡而定，“若有20桶糖水，算银一两一钱六分给他”。说明当时台湾糖廍已经实行计件工资。 　　（二）组