施某某等聚众斗殴案_在入罪与出罪_省略_高人民检察院指导性案例的个案研究_陈兴良.pdfVIP

2014 9 年 月 法学论坛 Sep． ，2014 5 ( 29 ， 第155 期) 第 期 第 卷 总 LegalForum No． 5 (Vol． 29 ，Ser． No． 155) : 施某某等聚众斗殴案 在入罪与出罪之间 的法理把握与政策拿捏 — —— 最高人民检察院指导性案例的个案研究 陈兴良 ( ， 100871) 北京大学法学院 北京 : 。 摘要 本文对最高人民检察院颁布的施某某等聚众斗殴案进行了法理研究 施某某等人因为两村的土地和水利 ， ， 。 ， 。 纠纷而引发聚众欲行械斗 但因警方的及时制止 没有实际开展械斗 对此 检察机关做出了相对不起诉的决定 ， ， ， 本文通过对聚众斗殴罪的构成要件分析 认为本案在客观上属于复行为犯 只有聚众行为而未能实施斗殴行为 因 ; ， 。 ， 此是未遂 在主观上不具备特定的主观违法要素 不能认定为构成本罪 因此 以构成犯罪为前提所做的相对不起 ， 。 诉决定虽然考虑了社会效果 但在法律效果上还值得推敲 : ; ; ; 关键词 聚众斗殴罪 复行为犯 主观违法要素 相对不起诉 :D924． 3 :A :1009 －8003 (2014) 中图分类号 文献标志码 文章编号 05 －0014 －11 17 1 。 施某某等 人聚众斗殴案是最高人民检察院公布的指导性案例第 例 该指导性案例涉及相对 ， 。 不起诉制度的适用 案例要旨是展示法律效果与社会效果相统一的思想在相对不起诉中的实际运用 ， ， ， 其实 该指导性案例并不仅仅涉及相对不起诉问题 而且涉及聚众斗殴罪客观构成要件的认定问题 同 。 ， 。 时也涉及主观违法要素等问题 这些被遮蔽了的法理问题 恰恰是值得我们认真研究的 本文在叙述 17 ， ， 。 施某某等 人聚众斗殴案的基本情况的基础上 对该案所涉及的刑法问题 进行细致的法理分析 、 一 案情叙述 【 】