脸部认知中种族与性别判断的知觉不对称效应.pdfVIP

脸部认知中种族和性别判断的知觉不对称效应1 胡凤培，葛列众 浙江理工大学心理学研究所，杭州（310018 ） E-mail ：zjuhu@ 摘 要：本研究采取眼动跟踪技术和移动窗口实验方法，探讨了中国被试在进行人脸种族属 性、性别属性和种族性别联合属性判断任务时的认知规律。研究结果表明，无论是人脸种族 属性认知、性别属性认知还是联合属性认知，都是以眉毛和眼睛作为人脸认知的关键区域； 人脸种族属性的认知绩效最好，性别属性和联合属性的认知绩效相对较差。在人脸认知过程 中，被试都是以人脸的右部区域作为信息提取的优势区域，形成人脸认知的知觉不对称效应。 关键词：眼动；知觉偏差；脸部认知；种族；性别 1. 引言 眼睛作为一种认知加工资源已经得到了相关研究者的认可，通过眼睛信息可以来推测其 [1] 内在诸如需要和情绪等心理状态 。最近认知神经研究认为：心理状态的表征来源于眼睛取 决于不同的神经加工过程[2] 。例如看一张人脸，并行加工包括对人脸精神状态和人脸特征信 息，不同人脸信息点与不同的精神状态相关。例如：简单的精神状态判断（高兴或悲伤）更 多来自于嘴的信息；性别判断来源于眼部和额部的更多的基本信息[3]，但是孤独症和精神分 裂症个体有一些复杂的关于性别判断的因素，可能是由于他们不足以处理来自于眼部的特殊 信息[4] 。 在人脸的特征信息和结构信息的研究中，Rakover 等人认为人脸的特征信息在人脸认知 中存在着层次性，眼睛、鼻子、眉毛、轮廓等不同人脸特征信息的重要性不同，按照重要性 依次排列为：头部轮廓、眼睛和眉毛的结合特征、嘴巴和鼻子[5,6]等。Liezhong Ge 等研究者 的实验研究发现，当改变人脸某维度的特征信息时，被试对眼睛特征信息的改变要比嘴巴特 征信息的改变更敏感，被试对眼睛和内轮廓双维特征信息改变的认知绩效高于鼻子和嘴巴双 维特征信息改变的认知绩效[7,8] 。此外，Rakover 等人使用眼动仪研究了人脸记忆认知任务中 的眼动情况，研究发现：被试对人脸进行认知时，注视时间占总时间的比例排序为：眼睛、 [6] 鼻子、嘴巴、其它部位（比如耳朵、下巴、额头等） 。这些研究结果都表明人脸的不同特 征的重要性是不一样的，但是不同研究在眼睛、鼻子、嘴巴等不同人脸特征的重要性上并没 有一致性的结论。 Burt 和 Perrett 等研究者的研究表明，在进行人脸的魅力、年龄、表情和性别判断时具 有左视野优势效应，左右视野不对称[9] 。Keenan 和 Nelson 等研究者研究发现，左半边脸及 其垂直对称镜像合成的人脸看起来要比右半边脸及其合成镜像的合成人脸更容易判断为是 [10] 。根据研究者们的研 自己的真实人脸；在表情认知中，左下视野部分的表情最容易判断 究结果，认为左半边视野为人脸认知和图形辨认等任务的优势区域。 综合以往研究可知，被试在进行人脸认知时，不同的人脸特征信息的重要性并没有获 得一致的结论；也研究来探究被试在进行人脸不同精神状态或性别判断任务时所注视的特征 信息区域不同，且不同特征信息区域间所显示的信息量的差异状态。因此本研究采用眼动技 术和移动窗口[11]相结合的方法，导引被试眼睛注视所显示的轮廓人脸相片，由注视窗口所 显示的信息来帮助被试进行判断，并根据被试在进行各种任务状态下表现的眼动模式进行以 1本课题得到美国NIH(R01 HD046526-01) 基金和浙江省自然科学基金（Y20577）的资助。 -1- 下问题的探讨：（1）被试在人脸的种族判断和性别判断时所注视的人脸特征信息区域是否不 同，是否存在关键特征区域？（2 ）被试在人脸的种族判断和性别判断时注视的不同人脸特 征信息区域的信息量是否有差异？（3