第七章分布滞后模型与自回归模型资料.ppt

* 【案例7.2】 货币主义学派认为，产生通货膨胀的必要条件是货币的超量供应。物价变动与货币供应量的变化有着较为密切的联系，但是二者之间的关系不是瞬时的，货币供应量的变化对物价的影响存在一定时滞。在中国，大家普遍认同货币供给的变化对物价具有滞后影响，但滞后期究竟有多长，还存在不同的认识。下面采集1996年1月－2008年11月全国广义货币供应量和物价指数的月度数据（见教材表7.4）对这一问题进行研究。 * 为了考察货币供应量的变化对物价的影响，我们用广义货币M2的月增长量 作为解释变量，以居民消费价格月度同比指数 为被解释变量进行研究。首先估计如下回归模型: 得如下回归结果（表7.5）。 * 表7.5 * 从回归结果来看， 的t统计量值不显著，表明当期货币供应量的变化对当期物价水平的影响在统计意义上不明显。为了分析货币供应量变化影响物价的滞后性，我们做滞后6个月的分布滞后模型的估计，结果见表7.6。 * 表7.6 * 从回归结果来看， 各滞后期的系数逐步增加，表明当期货币供应量的变化对物价水平的影响要经过一段时间才能逐步显现。但各滞后期的系数的t统计量值不显著，因此还不能据此判断滞后期究竟有多长。为此，我们做滞后12个月的分布滞后模型的估计，结果见表7.7。 * * * 表7.7显示，从 到 , 回归系数都不显著异于零，而 的回归系数t统计量值为2.8696，在5％显著性水平下拒绝系数为零的原假设。这一结果表明，当期货币供应量变化对物价水平的影响在经过12个月（即一年）后明显地显现出来。为了考察货币供应量变化对物价水平影响的持续期，我们做滞后18个月的分布滞后模型的估计，结果见表7.8。 * * 结果表明，从滞后12个月开始t统计量值显著，一直到滞后15个月为止，从滞后第16个月开始t值变得不显著；再从回归系数来看，从滞后11个月开始，货币供应量变化对物价水平的影响明显增加，再滞后13个月时达到最大，然后逐步下降。 通过上述一系列分析，我们可以做出这样的判断：在我国，货币供应量变化对物价水平的影响具有明显的滞后性，滞后期大约为一年，而且滞后影响具有持续性，持续的长度大约为半年，其影响力度先递增然后递减，滞后结构为 型。 * 当然，从上述回归结果也可以看出，回归方程的不高，DW值也偏低，表明除了货币供应量外，还有其他因素影响物价变化；同时，过多的滞后变量也可能引起多重共线性问题。 如果我们分析的重点是货币供应量变化对物价影响的滞后性，上述结果已能说明问题。如果要提高模型的预测精度，则可以考虑对模型进行改进。 * 第 七 章 结 束 了！ * 3.将随机变量作为解释变量引入了模型，不一定符合基本假定。 4.库伊克变换是纯粹的数学运算结果，缺乏经济理论依据。 这些缺陷，特别是第二个缺陷，将给模型的参数估计带来定困难。 * 二、自适应预期模型 某些经济变量的变化会或多或少地受到另一些经济变量预期值的影响。为了处理这种经济现象，可以将解释变量预期值引入模型建立“期望模型”。 例如，包含一个预期解释变量的“期望模型”可以表现为如下形式： 其中， 为被解释变量， 为解释变量预期值， 为随机扰动项。 * 难点 预期是对未来的判断，在大多数情况下，预期值 是不可观测的。因此，实际应用中需要对预期的 形成机理作出某种假定。自适应预期假定就是其 中之一，具有一定代表性。 * 自适应预期假定： 经济活动主体对某经济变量的预期，是通过一种 简单的学习过程而形成的，其机理是，经济活动 主体会根据自己过去在作预期时所犯错误的程 度，来修正他们以后每一时期的预期，即按照过 去预测偏差的某一比例对当前期望进行修正，使 其适应新的经济环境。 * 用数学式子表示就是 其中参数为调节系数，也称为适应系数。这一调 整过程叫做自适应过程。 通常，将解释变量预期值满足自适应调整过 程的的期望模型，称为自适应预期模型 （Adaptive expectation model）。 * 根据自适应预期假定，自适应预期模型可转化为 一阶自回归形式： 其中 如果能得到参数的估计值，可得到自适应预期 模型的参数估计值。 * 在经济活动中，会遇到为了适应解释变量的变化，被解释变量有一个预期的最佳值与之对应的现象。 例如，企业为了确保生产或供应，必须保持一定的原材料储备，对应于一定的产量或销售量，存在着预期最佳库存量；为了确保一国经济健康发展，中央银行必须保持一定的货币供应，