从有界性看日汉语致使移动及致使变化的表达方式_王轶群.pdfVIP

NIHONGONO 日语形态学研究 GAKUSHU TO KENKYU 2013年 第4期 总167号 从有界性看日汉语致使移动和致使变化的表达方式 中国人民大学 王轶群 ［摘 要］ 本文通过考察日汉语中致使移动动词与移动终点的表达方式、致使变化动词与移动终点 的表达方式、致使变化动词与结果短语、复合动词与结果短语、复合动词与体标记等的共现特征，探究 日汉语致使事件的有界化手段。二者间的差异进一步印证了Talmy （2000 ）将汉语归为卫星框架型语 言、将日语归为动词框架型语言的合理性。 ［关键词］ 致使移动 致使变化 路径 结果 有界性 象B 的、以V 的方式进行的、使B 实现了完全变化 引 言 C 的一种行为。 日语方面，影山（1996）曾举出（1）～（3）的例 所谓致使移动是指施动者通过某一动作使某 句说明日语动词的特征。 物发生位置移动的事件，致使变化是指施动者通 过某一动作使某物发生状态变化的事件。无论是 （1）a.ボールを｛10メートルも／あそこまで 致使移动事件还是致使变化事件，都是使事物发 / ?* ゴールの中に｝蹴った。 生某种变化，在时间上都具有一个内在的终结点， b.荷車を｛10メートルほど／あそこまで 所以从体（aspect）的角度看，表致使移动或表致使 / ?*店に｝押した。 （影山1996：268 ） 变化的句式所表达的都是有界（telic ）事件。 （1a）和（1b）都是表示致使移动的句子，动词「蹴 那么汉语和日语分别是如何表示有界性的呢？ る」和「押す」都可以与表示移动距离的「10メートルも」 现代汉语中，谓语结构一般都需要结果补语、 「あそこまで」等共现，但不能与表示移动终点的「ゴー 趋向补语、体标记等使谓语动词有界化，沈家煊 ルの中に」、「店に」共现。影山指出，「蹴る」、「押す」只 （1995）认为汉语谓语结构的这一特点是人类认知 [1] 是单纯表示移动的方式、手段的活动动词（atelic），并 上“有界”和“无界”的对立在语法结构上的反应。 不包含到达移动终点的含义，所以不能与表终点的 石毓智、李讷（2001 ）、石毓智（2002 ）进一步指出， 「に」格名词一起使用。 所谓有界性成分就是从结果、程度、状态、时间、空 再看表示致使变化的例子。 间、次数等方面对谓语进行限制，使谓语动词有界 （2 ）彼女は壷をこなごなに割った。 化的语法手段包括以下几类：①结果补语、②体标 记、③动词重叠、④介词短语、⑤名量词、⑥时间 （影山1996：211 ） 词、⑦动量词、⑧“得”字结构等