中国联通20132015上下游收付款情况选读.docVIP

中国联合网络通信股份有限公司 2013-2015年 上下游收付款分析报告 组名：小可爱 组长：王丽琪 组员：朱虹 秦虹 李佳媛 任课老师：陈朝晖 2016年10月10日 目录 一、2013年中国联通上下游收付款分析 3 1、2013年联通收入部分分析 3 2、2013年联通付款部分分析 3 二、2014年中国联通上下游收付款分析 4 1、2014年联通收入部分分析 4 2、2014年联通付款部分分析 4 三、2015年中国联通上下游收付款分析 5 1、2015年联通收入部分分析 5 2、2015年联通付款部分分析 5 四、2013-2015年中国联通上下游收付款分析总结 6 2013年联通收入部分（单位：亿元） 项目 期末 期初 项目 期末 期初 应收票据 0.86 0.74 预收账款 504 431 应收账款 153 143 （1）从2013年收入部分来看，应收账款期末与期初相差10亿元，表明现金少收了10亿元，而预收账款期末比期初多收了73亿元。两相综合来看，企业相当于多占用他人63亿元的现金。但2013年当年联通实现了3037亿元的营业收入，就总体收入而言，联通在此方面的优势不突出； （2）在应收项目的结构中，13年的联通仍是应收账款占大头，信用保证更强的应收票据数量极少。说明企业对下游客户地位不很强势； （3）预收账款的数目仍旧比较大，这与联通通信服务的先缴费后享受服务的营业模式有一定关系。 2013年联通付款部分（单位：亿元） 项目 期末 项目 期末 预付账款 40 应付票据 4 存货 55 应付账款 957 （1）2013年付款部分，存货减去应付票据与应付账款为-956亿，企业将存货卖出，但尚未把钱款支付，说明企业对上游的供应商很强势； （2）在应付项目结构中，以保障程度低的应付账款为主，说明企业处于强势地位； （3）预付账款的金额不大，同样可以体现出联通对于上游企业的强势地位。 2014年联通收入部分（单位：亿元） 项目 期末 期初 项目 期末 期初 应收票据 0.38 0.86 预收账款 475 504 应收账款 166 153 （1）2014年，联通公司的应收票据减少了0.48亿元，应收账款增加了13亿元，预收账款减少了29亿元，总的来说，该公司占用了下游客户16.48亿元；应收项目总计166.38亿元，说明对下游企业有一定的优势。但同时，与2014年营业收入相比，产生的应收项目并不算太多； （2）在应收项目中，应收账款明显占据主导地位，该公司对客户的赊账主要依靠信用，容易产生坏账风险； （3）相对于全年营业收入2886亿元，预收账款占比16%，未销售先收款，可见联通公司的竞争力较强，但这与电信行业的服务性质有关。 2014年联通付款部分（单位：亿元） 项目 期末 期初 项目 期末 期初 预付账款 41 40 应付票据 1.1 4.1 存货 44 55 应付账款 1124 957 （1）2014年，联通公司的应付票据减少了3亿元，应付账款增加了167亿元，应付项目总计1125.1亿元，远远超过存货44亿元，这表明该公司对上游的讨价还价能力强，大量占用上游企业的资金； （2）在应付项目中，应付账款占比明显高于应付票据，以信用赊账为主，市场地位较高； （3）预付账款41亿元，被其他企业占用的资金较少，可见联通公司的市场竞争力强。 项目 期末 期初 项目 期末 期初 应收票据 0.6 0.4 预收账款 489 475 应收账款 168 166 2015年联通收入部分（单位：亿元） （1）应收项目期末总额为168.6亿元，期初总额为166.4亿元，差额2.2亿元，表明现金少收了2.2亿元。预收账款期末与期初差额为14亿元，表明现金多收了14亿元。两部分项目综合来看现金多收了约12亿元，说明对下游企业有一定的优势。同时，与2015年营业收入2770亿元相比，产生的应收项目并不算太多。 （2）应收项目的结构中，以应收账款为主，说明联通对下游客户的地位并不强势。 （3）预收账款占营业收入约17%，预收账款比较多一些。 结合以上三点，从2015年数据来看，联通对下游企业来说，有一定的优势但并不非常强势，可能很大一部分是因为存在行业竞争(主要是移动和电信)，下游客户还是有一定的自主选择权。 2015年联通付款部分（单位：亿元） 项目 期末 项目 期末 预付账款 38 应付票据 0.2 存货 39 应付账款 1632 （1）存货远低于应付项目