lógica – aulas - lógica tradicional aristotélica.doc

lógica – aulas - lógica tradicional aristotélica.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
lógica – aulas - lógica tradicional aristotélica

LóGICA – Aulas - Lógica tradicional aristotélica AULA 4: Considera??es introdutórias Proposi??es categóricas Quadro de oposi??es CONSIDERA??ES INTRODUTóRIAS: Pioneirismo de Aristóteles: primeiro a formular a no??o de forma lógica, a distinguir a verdade da validade e a sistematizar rela??es lógicas entre proposi??es. Kant chegou a afirmar que a lógica inventada por Aristóteles estava pronta e nada mais havia a fazer (caso célebre de previs?o errada). A lógica estóica (embri?o da lógica proposicional) é considerada, juntamente com a lógica de Aristóteles (dos silogismos categóricos), uma vers?o de lógica tradicional. O valor da lógica aristotélica hoje é histórico, estando todos os seus resultados integrados na lógica clássica (e os resultados incorretos foram excluídos). Aristóteles pensava que a sua silogística era suficiente para lidar com todas as inferências válidas possíveis. Estava enganado (seu sistema, ainda que completo em si mesmo, corresponde apenas a uma fra??o da lógica). O método de prova da lógica aristotélica é muito trabalhoso, n?o é o mais eficiente: PM, Pm, termo maior e menor, etc. O que distingue a lógica aristotélica da clássica n?o é o fato de a clássica ser simbólica (toda lógica formal é simbólica – abstrai do conteúdo – ainda que misturando palavras da linguagem natural). Deficiências da lógica aristotélica: trata-se de uma teoria bastante limitada (se comparada à lógica clássica atual) 1) Incapaz de dar conta de vários argumentos válidos (como os baseados na quantifica??o). Depois de Frege, a lógica formal podia, pela primeira vez, lidar com argumentos que envolviam frases com quantifica??o múltipla, frases que eram, por assim dizer, quantificadas em ambos os extremos, tais como ninguém conhece toda a gente e qualquer crian?a em idade escolar pode dominar qualquer língua. 2) Confunde sujeito e predicados. Pode-se permutar livremente sujeitos e predicados. Por exemplo, “Algum F é G”, pode representar “Alguns atenienses s?o homens” ou “Algun

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档