浅议不批准逮捕的适用条件及其完善.doc

浅议不批准逮捕的适用条件及其完善 ２１ ０ １年 ７月　 第２ ８卷第 ７期　 湖北 第二师范学院学报　 Ｊｕ ｎ ｌｏ Ｈｕ ｅ　 ｉｅｓｔ　ｆＥ ｕ ａｉｎ ｏ ｒａ　ｆ ｂ ｉＵｎｖ ｒｉ ｏ ｄ ｃ ｔ 　 ｙ ｏ Ｊ１２ １　 ｕ． ０ １ Ｖ １ ２ 　 Ｎｏ ７ ０． ８ ．　 浅 议不 批 准逮捕 的适用条件 及其完善 　 张 晶　 周芳建２ ， 　 （． １ 天津师范大学 法学院， 天津 ３０ ８ ；． ｏ ３７２ 广东省人民检察 院 广州铁路运输分 院， 广州 ５０２ ） １６３　 摘 要 ： 与不捕 有着非此 即彼 的矛盾关 系。应 然层 面的不捕 适用条件 ， 由审查逮捕 条件反推 而 来， 捕 应 即不符合逮捕 条　 件的。 就成立不批 捕的条件 。然而 ， 审查逮捕适 用条件 的缺 陷， 导致 不捕适 用条件在 实践 中难 以把握 ， 最终造成执 法标准　 不统 一。实然层 面的不捕 适用条件应 当充分考虑逮捕条件的缺 陷。 　 关键词 ： 审查逮捕 ； 批捕 ； 不批捕 ； 逮捕 必要　 中图分 类号 ：９ 　 Ｄ２ 文献标 识码 ： 　 Ａ 文章 编号 ：６４３４ ２ １ ）７０ ５ － 　 １７ － Ｘ（０ １ ０ －０２０ ４ － ４ 作者简介： 张 晶（９８ ， 辽宁朝阳人， １ 一）女， ７ 法学博士， 讲师， 研究方向为刑事法学。 　 不批准逮捕具有双刃性 ： 适用得当 ， 可以维护犯罪　 嫌疑人的合法权益 ， 节约诉讼资源 ， 增强执法办案的社　 会效果 ； 适用不当， 则可能放纵犯罪 ， 造成打击不力 ， 并　 可能有碍诉讼 的顺利进行。检察机关如何用好不批捕　 权， 事关法律监 督职能 的有效履 行 ， 事关 社会和谐稳　 定， 必须引起高度重视。而要用好不批捕权 ， 严格其适　 用条件 ， 成为一个亟待研究 的课题 。 　 关于审查逮捕 中的两对矛盾关 系分析　 （ 捕与不捕的矛盾关系分析　 一） 逻辑学告诉我们 ， 同一个属概念下 面并列 的两　 在 个概念之间， 它们 的外延互相排斥 ， 没有任何部分重合　 并且它们的外延之和等于该属概念 的全部外延 ， 这两　 个概念之间的关系就称为矛盾关系。如图 １ 所示 ， 、 Ａ　 Ｂ两概念 的外延互 相排斥 ， 没有 任何部分重合 ， 并且　 Ａ Ｂ两 概念外延之和等于它们邻 近的属概念 Ｃ的全　 、 部外延 ， Ａ与 Ｂ两概念之间的关系就是矛盾关系。 　 一 、 根据矛盾关系的逻辑规则 ， 两个矛盾关 系的概念　 Ａ与 Ｂ在它们邻近的属概 念 ｃ外延范 围内， 即在这一　 论域 内， 非此即彼 ， 没有第三种情 况存 在。根据我 国　 《 刑事诉讼法》 ６ 的规定 ， 第 ８条 在审查逮捕这 一论域　 内， 批准逮捕与不批准逮捕这两个概念 ， 非此即彼 ， 没　 第三 种可能存在。若将 “ 逮捕 ” 一词嵌入其 中 ，有逮　 “ 捕必要 ” 无逮捕必要” 和“ 这两个概念也就可以断定为　 种非此即彼的矛盾关 系。因此 ， 对于同一案件中的　 同一犯罪嫌疑人 ， 逮捕 的必要性应当是明确的， 只能存　 在“ 有逮捕必要 ” 无逮捕必要” 或“ 一种情况。即要 么　 “ 逮捕必 要 ” 要 么 “ 逮 捕必 要 ” 而不 能既 “ 逮捕 　 有 ， 无 ， 有 必要 ”又“ ， 无逮捕必要” 或游离于两者之外。 ， 　 二、 逮捕的法定条件及其缺 陷 　 我国法律没有直接、 明确规定不批准逮捕的条件， 　 鉴于捕与不捕的矛盾关 系， 要研究不批准逮捕 的适用　 条件 ， 批准逮捕的条件不可 回避。按照《 刑事诉讼法》 　 第 ６ 条的规 定 ， Ｏ 实施逮捕 必须 同时具备 以下 三个条　 件 ， （） 即：１ 有证据证明有犯罪事实 ；２ 可能判处徒刑　 （） 以上刑罚 ；３ 有逮捕必要。然而 ， （） 法定的逮捕诸条件　 在实践 中并没有受到同等的对待 ， 在被重视和贯彻 的　 程度上 明显存在厚此薄 彼 ， 本应作 为一个整体的逮捕　 条件在具体案件中被分解 。事实证据条件被摆在突出 　 位置上 ， 但如何把握在认识上存在不少争议 ； 必要性条　 件由于被解释得过于宽泛 ， 从而导致 这一条件在一定　 程度上被虚化 ， 而刑罚要件则存在被严重忽视的倾 向， 　 甚至形同虚设 。“ 由于评 判标准 的缺位 ， 错案追究 与　 国家赔偿制度成为实质上评价逮捕与否的硬指标 ， 而　 在这两项 中， 逮捕的必要性 和是否能判处徒刑 以上刑　 罚都不是考量 的因素 。 【 立法层面的三个逮捕要件 ， ”１ 　 　 一 有第三种情况存在 ， 正好是一对矛盾关系的概念 。如　 图１ 所示 ，Ａ 部分代表批准逮捕 ，Ｂ 部分代表不批