浅谈中国画不似之似.doc

浅谈中国画不似之似 第ｌ ２卷 第 ４期　 ２１ ０ ２年 ４月 　 鸡 西 大 学 学 报　 Ｊ ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＪＸＩＵＮＩ ＲＳ Ｔ 　 ０ 　 　Ｉ 　 ＶＥ Ｉ Ｙ Ｖｏ ． ２ ＮＯ ４ １ １　 ．　 Ａｐ ． ０ ２ ｒ２ １　 文 章 编 号 ：６ ２— ７ ８ ２ １ ）４— １７— 　 １７ ６ ５ （０ ２ ０ ０ ４ ２ 浅 谈 中 国 画不 似 之 似　 杨 浩峰　 摘 要 ： 不似之似 ” 中国画追求的 艺术境界和 艺术形象， “ 是 是我 国传统 文化 的精华和 中国画重要 的 美学 　 原 则 。在 绘 画创 作 中 ， 确 认 识 和 把 握 “ 似之 似 ” 是 取得 绘 画 理 想 效 果 和 继 承 发 扬 传 统 文 化 的 重 要 内容 。 正 不 ， 　 关 键 词 ： 国画 ； 中 不似 之 似 ； 统 ； 新　 传 创 中圈 分 类 号 ：２　 ＪＯ 文献标识码 ：　 Ａ “ 似 之 似 ” 中 国 画 追 求 的 艺术 境 界 和 艺 术 形 象 。 不 是 　 试 从如何正确认识和理解 中 国画的“ 不似之 似 ” 如 何感　 ； 知和汲取 “ 不似 之似” 如何 把握表 现“ 似之似 ” ； 不 的技法　 与艺术形象 ； 如何遵循正确 的原则参 与 “ 不似 之似” 的创　 新 研 究 四个 方 面来 加 以 阐 释 。 　 “ 不似 之似 ” 于 突 出显 示 物 象 的本 质 特 征　 在 １弱其形似而强其神似 。 ． 　 “ 不似 之似 ” 不是信手 涂鸭 ， 而是 自然 物象 的夸 张和　 变形 ， 在不似中求似 ， 舍末 求本 ， 是 是 以意求似 的艺 术形　 象 ， 核 心内容是突 出物象 的神 态 ， 出作 品 的意境 ， 其 突 突　 出作者的心灵感受 。此类 作 品多为 写意 画 ， 与工 笔画　 它 的精细背道而驰 ， 往往与真实物象之形相距 甚远 ， 但它却　 画 出了具有物象本 质特 征的 “ 得神 之形 ” 能与人们 印象　 ， 中的 自然特 征 相 契 合 。它 是 一 种 超 越 自然 的 “ 形 得　 离 似”， 是似 的升华 。一代 国画大师齐 白石说 过 ：作 画妙在　 “ 似 与 不 似 之 间 ， 似 为 媚 俗 ， 似 为欺 世 。 按 照 这 种 思 维　 太 不 ” 方 式 ， 白石 创 造 出 了 许 多 传 世 杰 作 。 国 画 大 师 黄 宾 虹　 齐 也 同样秉 承“ 绝似 又绝 不似 ” 的绘 画理 念。明代 画 家陈　 远为朱元璋画相 ， 一改前期画师一丝不苟 ， 惟妙惟 肖的绘　 画技法 ， 只是把面貌 轮廓 画得相像 ， ． 尽量表 现和 气 、 其余 　 仁慈 、 高雅的人格魅 力 ， 受到 了朱元 璋 的赞赏 ， 因此 声名　 鹊起 。不似之似 的思维 方式 的最大 特点 是虚实 结合 ， 在　 真实与想象之 间游 离 ， 捕捉和展现最具魅力 的神 态特 征。 　 ２ “ 似之 似 ” 类 型 。 ．不 的 　 （） １ 舍形求 似。是 在绘 画中为得 其神似 而不 计 在用　 笔用墨 中的小疵 ， 以求其笔墨畅达 ， 态幽雅 ， 形 神态飘 逸 ， 　 栩栩如生 的整体效果 。 　 一 手相应 ， 益臻化境。 ……因此在这时研 砚挥毫 ， 他用 的笔　 墨着眼 的不 是小 技 法 ， 而是 大表 现 ； 是 不 形而 下 拘　 的 拘形似 ， 而是 而上 形 的汗漫神 游。 之所 以具有如此 效　 ” 果 ， 除 了 黄 宾 虹 具 有 深 厚 的 学 养 和 深 邃 的 思 辨 能 力 之　 这 外， 就是他对 自然物象观察 的翔实透彻 之结果。反之 ， 没　 有翔实 的观察 ， 就没有物我交融 ， 目中没有物象淋漓 尽　 心 致 的清 晰印象 ， 就无法刻划 以形写神 的笔墨形象 。 　 ２ 挖 掘 绘 画对 象 的 内在 美 与形 态 美 。 ． 　 “ 与 不 似 ” 的 “ ” 要 表 现 的 是 客 观 对 象 的 内　 似 中 似 所 在 美 与 形 态 美 ， 需 要 对 自然 物 象 经 过 理 性 的 取 舍 提 炼 ， 这 　 使其成为本质特征 突出的全新 的完整 的艺术形象 。也 就　 是 将 自然 中具 有 典 型性 、 表 性 的形 象 提 纯 出 来 ， 以 表　 代 用 现具有最普遍意 义的 自然 规律 。使所攫 取的 自然形象 之　 美， 通过去粗取精 ， 去伪存 真 ， 既不 能停 留在表 面 的 自然　 形 象 上 ， 有 自然 形 象 内 在 的 最 朴 实 、 本 质 的 生 动 特　 又 最 征 。也就是说既不 是 自然主义 的复制