二氧化碳地质封存之定量风险分析初探.pdfVIP

SINOTECH ENGINEERING CONSULTANTS,INC. 中興工程．第120期．2013年7月．PP. 13-22 術 技 程 工 .tw/journal/ 二氧化碳地質封存之定量風險 分析初探 陳嬑璇* 譚志豪** 冀樹勇*** TAO 摘 要 本文著重在發展適用於國內本土之碳捕獲與封存（CCS ）風險分析技術。由於目前世界各國針 對 CCS 風險分析技術之研究仍處各自發展階段，普遍研發時程為 2010~2020 年，現並無一套國際 公認的方法可直接引進國內，且各國地質封存條件迥異，即使有較為全面的風險分析系統，仍須配 合本土性的參數調查、試驗等技術方能成功引進運用。因此，國內現階段除積極發展適用於本土 CCS 條件之風險分析方法外，亦需瞭解國際發展現況以發展能獲得國際權威機構認證且可降低各界 對 CCS 疑慮之風險分析技術。 文中選用故障樹風險分析方法針對二氧化碳地質封存之井體逸失風險情境進行初步分析，採用 我國原能會核能研究所開發之 INERFT 作為定量風險分析工具，考量故障樹適合處理元件的破壞機 率分析，可推定造成系統某種有安全顧慮的故障之成因及機率。分析結果以定量方式指出風險較高 的構成因素，可作為系統改善的首要目標，以增進設施、設備、裝置等之安全性。相關成果可提供 後續風險評估與管理使用，亦作為對民眾宣導與溝通之基礎資料。 關鍵字：二氧化碳地質封存、定量風險分析、風險評估 減量，於 2020 年回到 2005 年排放量，於 2025 一、前 言 TAO 年回到 2000 年排放量」。但根據工研院 溫室效應與全球暖化密不可分，為因應全球 （2011 ）研究顯示，我國2020 年若要回到 2005 氣候異常所帶來之災害，世界各國紛紛研擬溫室 年之排放水準仍有非常大的減碳缺口，需投入更多 氣體減量目標。台灣雖非聯合國氣候變化綱要公 的資源與努力才能符合國際期望及避免可能的經貿 約（UNFCCC ）締約會員國，但預期將是公約後 制裁。 續階段的下一波管制對象。面臨此一國際趨勢與 我國具有得天獨厚的地理位置與地質條件， 壓力，我國的減碳進程目前係按照行政院《國家 適合推動二氧化碳地質封存。考量 2010 年國內 節能減碳總計畫》所揭示：「全國二氧化碳排放 能源與工業部門燃料燃燒 CO2 排放量 2.1 億噸 * 中興工程顧問社大地工程研究中心副研究員 ** 中興工程顧問社大地工程研究中心水文地質模擬組組長 *** 中興工程顧問社大地工程研究中心、防災科技研究中心經理 13 術 技 程 工 中興工程．第120期．2013年7月．PP. 13-22 SINOTECH ENGINEERING CONSULTANTS,INC. .tw/journal/ （經濟部能源局，2011 ）及後續捕獲效能，估計 6. 地下水流溶解二氧化碳並將之帶出構造封存區 我國二氧化碳