迈克尔孙莫雷实验 迈克尔孙-莫雷实验与狭义相对论.docVIP

迈克尔孙莫雷实验 迈克尔孙-莫雷实验与狭义相对论 第３ ３卷 第 ２期　 ２ ０ １ ３年 ４月 　 河 池学 院学 报　 Ｊ ＯＵ ＲＮＡＬ 　 ＯＦ 　 ＨＥ Ｃ ＨＩ 　 ＵＮＩ ＶＥ ＲＳ Ｉ Ｔ Ｙ 　 Ｖ ｏ １ ． ３ ３ 　 Ｎ ０ ． ２ 　 Ａｐ ｒ ． ２ ０ １ ３ 　 迈 克 尔孙一 莫 雷 实验 与 狭 义 相对 论　 韩 （ 河池学院 锋　 宜州 ， 　 ５ ４ ６ ３ ０ ０ ） 　 物理与电子工程系 。广西 ［ 摘 要］ 　 迈克尔孙一 莫雷实验在狭 义相对论的创立过程 中是有过重要 作用的。但是 ， 有些人并不是很 清楚　 地知道 ： 为什 么顺着地球运动方 向与逆 着地球运动 方向的两束光 ， 速度如果不 同， 就会发 生干 涉以及 干 涉条纹 的移　 动表示 了什 么。本文具体分析推导 了这个 问题。在该 实验 中， 由于证 实了没 有发 生这种干 涉条 纹的移 动 ， 从 而否　 定 了“ 以太” 的存在 ， 并把相对性原理从只适用 于力 学现 象推 广到 包括 电磁 现 象的一切 物理现 象， 建立起 了狭 义相　 对论的完整理论架构。 　 ［ 关键词 】 迈克 尔逊一 莫雷 实验 ； 干涉条纹 的移动 ； 零结果 ； 狭 义相对性原理　 ［ 中图分类号 ］ ０ ４ １ ２ ． １ 　 ［ 文献标识码 ］ 　Ａ 　 ［ 文章编 号］ 　１ ６ ７ ２—９ ０ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ０ ５ ３— ０ ６ 　 ［ 作者简介 ］ 　 韩锋（ １ ９ ４ ３一） ， 男， 山西文水 人， 河池学 院物理 与电子工程 系教授 ， 主要研 究方 向： 理论 物理 学 　 和物理哲学。 　 ［ 基金项 目］ 　 河池学院科研项 目（ ２ ０ １ １ Ｂ—Ｎ ０ ０ １ ） 。 　 在 爱 因斯坦 １ ９ ０ ５年创 建狭义 相对 论 时 ， 无论 他 是否事 先 知晓早 先 １ ８ ８ ７年 的迈克 尔孙一 莫雷 实验 ， 这 个　 实验的“ 零结果” 实 际上 已经直 接 导致 ： 无 法判 断 地球 相 对 于 以太 的绝对 运 动 ， 从 而 相对 性 原理 不仅 适 用　 于力学 ， 也 同样 适用 于 电动力 学和 光学 ； 光 速与地 球 运动 的速 度 合成 不 遵从 经 典力 学 的 速度 合 成法 则 ， 从　 而引导 出光速不变原理。因而， 这个实验在建立狭义相对论 时的意义是不可忽略的…。同时， 它对正确理　 解 狭义 相对 论 的基本 原理 及其 推论 ， 也有 着 同样重要 的意义 。 　 １ 　 迈 克 尔孙 一 莫 雷 实验 对 狭 义 相 对 论 的建 立 起 了决 定 作 用 吗？ 　 迈克尔孙 自己以及后来和莫雷合作进行的这个实验， 目的本来是检验“ 以太” 的存在。这个实验的“ 零　 结果” 表明， 如果 以太存在 ， 那么地球在以太 中的运动就是完全拖动着附近的以太一起运动的。而光行差现　 象表明， 作为介质的以太 完全没有拖动以太 ； 斐索实验在研究流水对光速的影响时 ， 其结果则意味着作为介　 质的流水似乎是部分地拖动着 以太的。这些实验的结果相互矛盾 ， 使人们在判断 以太是否存在 的问题上莫　 衷一 是 ， 无 法得 出 明确 的结论 。 　 爱 因斯坦解决这个矛盾结果的思路是 ： 完全放弃以太存在的假设 ， 从而否定绝对空间和绝对运动， 把相　 对性 思想 贯彻 到底 ！与此 不 同 ， 洛 伦兹 的解 决方案 则 是 ： 保 留 以太 假设 ， 认 为 以太相 对 于 绝对 空 间静 止 。假　 定在 以太 中运 动 的刚尺 ， 在运 动 的方 向上 会 发生 “ 真实 ” 的收 缩 ， 以抵 消 由于 速度 合成 而 导致 的速 度 不 同 ， 这　 与爱因斯坦的理解完全不 同。如果放弃以太的存在， 运动刚尺的这种收缩就完全是一种相对的观测效应 ， 两　 个相对运动的刚尺都会认为对方缩短 ， 而与绝对空间没有关系。 　 在这个实验 中， 沿着地球运动方向传播的光与垂直于地球运动方向传播的光 ， 如果速度相 同， 它们相遇　 叠加以后的干涉条纹就不会发生移动 ； 相反 ， 如果它们 的速度不同， 干涉条纹就会移动。本文的 目的就是具　 体地定量分析这个问题 ， 使得人们在对它的理解上 ， 不但知其然 ， 而且也知其所 以然。 　 ５３ 　 ２ 迈 克 尔孙一 莫 雷 实验 的“ 零结果 　 凡是对相对论略知一二的人 ， 大都知道这个著名的迈克尔孙——莫雷实验 ， 但是这个实验是怎么说明速　 度不同的光束将发生干涉， 以及干涉条纹是否移动为什么就表明了速度的不 同？却并不是很清楚的。 　 在 经典物 理学 中