我国农业(种植业)机械化发展的区域不平衡性研究.pdfVIP

第 16 卷 第 4 期 农 业 工 程 学 报 V o l. 16　N o. 4 68 2000 年 7 月 T ransactions of the CSA E Jul. 　2000 ( ) 我国农业 种植业 机械化发展的区域不平衡性研究 ① 杨敏丽 　白人朴 ( 中国农业大学) ( ) 摘　要: 该文阐述了进行农业机械化发展的地区比较研究的意义。在调查与分析我国各地区农业 主要是种植业 机械化发展情况的基础上, 对农业机械化的发展进行了地区比较研究与综合评价。由于各地自然条件、社会经济条 件、技术条件不同, 我国农业机械化的发展呈现出明显的差异性和层次性, 北方农业机械化的总体水平比南方高, 西南是全国农业机械化水平最低、难度最大的地区。通过综合评分法和模糊聚类模型的计算, 按照农业机械化发展 水平, 分为 4 类地区。提出我国农业机械化的发展应按北部、中部、南部来分类指导; 实行分区决策、分类实施、重点 突破、逐步推进的发展战略。 关键词: 农业机械化; 发展; 区域不平衡性; 中国 　　农业机械化的工作多处在室外或田间, 各种农 到我国的具体国情和反映农机化特色, 指标设定不 作物对其有不同的要求, 受自然条件的影响很大。农 宜面面俱到, 同时指标值的获取以农业部农业机械 业机械在使用中必然受社会经济条件制约, 不同的 化管理司统计指标为主要依据, 并与国家统计局的 社会经济条件对农业机械化的要求也不同。因此, 发 统计指标相衔接。本文对当前我国农业机械化水平 展农业机械化必须尊重客观自然规律和经济规律。 的评价, 以种植业机械化为基础, 主要评价农机化系 ( 我国地域广阔, 不同地域的生产技术、社会经济条件 统的田间作业水平 包括机耕、机播、机收、机械植 ) ( 也不尽相同, 差异是客观存在的。地区性差异的客观 保 、效益水平 包括农业劳均纯收入、农业劳均产 ) ( ) 存在和有规律的分布性, 决定了农业机械化区域不 粮 、经济水平 农民人均年纯收入、农民人均粮食 、 [ 1 ] ( ) 平衡性 。因地制宜, 把客观存在的差异及其规律性 结构水平 农业劳动力占乡村总劳力的比率 和规模 ( ) 用科学的方法进行归纳整理, 划分出不同的农业机 水平 农业劳均耕地面积 等 5 方面的指标反映农业 械化区域, 提出发展农业机械化的方向、途径、重点、