技术差距理论综述_周密.pdfVIP

186 2009年第3期总第143期 技 术 差 距 理 论 综 述 周 密 内容提要： 年以前，技术差距理论以技术差距长期内是否会收敛作为分水岭，形成三大 2000 主要观点：赶超论、累积论与新累积论。 最新的研究进展转向技术差距的内容，提供了一个以结构- 测度 因素为基础的理论范式，并形成以系统论为基础的三种不同叙述方式。 目前，技术差距理论以 - 技术进步为重要方向，其研究成果对世界金融危机下经济的振兴提供了可借鉴的思路。 关键词：技术差距 后来者红利 结构主义分析 测度 影响因素 从 1960 年代技术差距理论（technology gap theory ）诞生以来，该主题的研究沿着两条主 线在不断演进：一是立足于“经济增长是长期目标下经济轨迹的形成过程”，重点研究技术差距 发展的长期均衡，以及这种特定均衡下技术差距的形成机制；二是立足于“经济增长是一个连 续变革的过程”，并不存在惟一特定目标，因此，经济分析转向技术差距本身，不断完善以技术 差距的来源、测算和影响因素等为基本要素的理论研究框架。 一、技术差距发展趋势的争论：有后来者红利吗？ 早期的技术差距理论受新古典增长理论的明显影响，致力于探讨“是否存在技术后来者能 够分享的增长红利”。 对这一命题的诠释集中于技术差距的长期均衡，并以技术差距长期内是 否会收敛作为分水岭形成三大主要观点：赶超论、累积论与新累积论。 （一）赶超论 最早对技术差距进行系统研究的是M.Posner ，他发现随着贸易的扩展，技术的示范效应不 断强化，最终被技术创新国之外的其他国家掌握，从而使国际技术差距收敛（M.Posner ，1961）。 对此的一个模型表达是技术追赶模型。 追赶模型认为技术差距是实现技术收敛的一个必要非 充分条件。赶超论意味着技术落后的区域可以通过技术引进与技术扩散来实现赶超，从而存在 后来者红利，这对发展中国家是一种极大的理论鼓励。 （二）累积论 另一部分学者认为并不存在技术落后区域的后来者红利。从供给角度来看，北方国家和南 方国家的创新和模仿模型论证了发展缓慢的南方国家没有机会发展形成赶超北方国家的发展 速度，因此，形成了南方和北方的持续性差距（Grossman.G.M Helpman ，1991）。 从需求角度 对“技术差距最终趋于非收敛”这一观点进行的系统解释，是由卡尔多的循环累积因果理论引 作者简介： 周密，南开大学经济与社会发展研究院讲师。 本文受到国家社会科学基金重点项目（项目编号：07AJY017）、国家软科学研究计划（项目编号：2009GXS1D010）和南开 大学青年基金项目（项目编号：NKQ08000）的资助。 经济社会体制比较（双月刊） 187 ① 发的，并沿着凡登— 卡尔多法则 ， D-T 模型这一路径不断发展和深化。 凡登— 卡尔多法则揭示了区域经济增长差异中的累积因果动态过程。 Dixon 和Thirlwall 证明如果凡登系数大于零， 产出与生产率之间将通过技术更新指标和出口指标的传递形成一 种循环累积的反馈机制（R.Dixon A.P.Thirlwall ，1975）。 后来的学者证明了凡登系数大于零， 从而为D-T 模型提供了强有力的支持（Harris Lau ，1998）。 （三）新累积论 继Kaldor 、Dixon 和Thirlwall 之后，很多学者对循环累积模型进行拓展，形成新循环累积模 型。 如表 所示。 1 表1：新循环累积模型的代表 技术差距测度 作者 增长机制 外生变量 样本数量 时间段