步步高手机异常上报CQI问题分析.docx

关于步步高vivo x5 proD手机上报异常CQI问题分析 摘 要 LTE网络从2016年1月起CQI质差小区出现劣化情况，网优中心协同厂家从话统和无线层信令信息多平台联合分析，最终定位问题原因为步步高vivo x5 proD手机上报异常CQI导致。3GPP协议规定LTE无线侧是无法识别到用户的（IMSI/号码/imei），而通过无线侧的分析再结合核心网侧对用户信息的识别则可以成功定位到问题用户，运营商网优中心在定位CQI质差小区劣化问题过程中的无线端与核心端侧联合作战的思路是卓有成效的，值得推广。 关键词： CQI差小区；异常终端； 协同分析 ABSTRACT From January 2016,the CQI poor quality cell of Dongguan Unicom’s LTE Network turns to be worse,we analysis the KPI and the signaling ot wireless layer,and finally,we find that vivo X5 proD phone reported abnormal CQI lead to the problem.As the 3GPP protocol shows, it is impossible to identify the user (IMSI/ number /imei) in the wireless side.So we should consider both wireless side and core network side to recognize the user successfully,then we point out the UE(vivo x5 pro d).The method is proved effectived and worth to be extended. Keywords: CQI poor quality cell; Abnormal terminal; Cooperative analysis 1 问题概述 CQI定义与作用 CQI（Channel Quality Indicator）信道质量指示，它反映信道的质量状况，由UE测量并反馈给eNode B。UE上报给eNode B的CQI是通过UE测量导频SINR然后通过量化得到的。UE上报的CQI包括全带和子带CQI。CQI的值越大，说明信道质量越好。提升CQI从根本上需要提升SINR。UE CQI上报值跟信道效率的对应关系见下表1： 表1 CQI上报值与信道效率关系 CQI 调制方式 码率（x 1024） 效率 SINR（Bler=0.1，dB) 0 out of range =-5.98 1 QPSK 78 0.1523 -5.98SINR=-4.56 2 QPSK 120 0.2344 -4.56SINR=-2.87 3 QPSK 193 0.377 -2.87SINR=-1.1 4 QPSK 308 0.6016 -1.1SINR=0.8 5 QPSK 449 0.877 0.8SINR=2.65 6 QPSK 602 1.1758 2.65SINR=4.67 7 16QAM 378 1.4766 4.67SINR=6.54 8 16QAM 490 1.9141 6.54SINR=8.45 9 16QAM 616 2.4063 8.45SINR=10.52 10 64QAM 466 2.7305 10.52SINR=12.31 11 64QAM 567 3.3223 12.31SINR=14.62 12 64QAM 666 3.9023 14.62SINR=16.57 13 64QAM 772 4.5234 16.57SINR=18.65 14 64QAM 873 5.1152 18.65SINR=22.7 15 64QAM 948 5.5547 22.7 UE反馈给eNode B的CQI至少有以下用途： （1）选择调制编码方式（MCS）和传输块大小（TBS） （2）时间频率选择调度 （3）干扰管理 （4）物理信道传输功率控制 1.2 CQI异常问题发现 CQI差小区指的是CQI低于4的占比≥5%。 2016年1月起东莞CQI差小区个数逐渐增多，数量由日均20逐渐上升，增涨迅速，影响严重，如下图1所示： 图1 东莞CQI差小区变化趋势 2 问题后台分析与定位 2.1 CQI采样点维度分析 由于CQI差小区是统计CQI上报值为0,1,2,3四种情况，通过对CQI采样点分布情况分析，发现CQI=1的采样点数量及采样点占比从12月初起就开始轻微劣化，而其它CQI=0/2/3采样点和总采样点