- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同年龄段重症肺炎患儿应用人工呼吸理疗和振动排痰仪疗效比较
2009年1月 护理学报 January.2009
4 第16卷第lB期 Journalof V01.16No.1B
Nursing(China)
【论著】
不同年龄段重症肺炎患儿应用人工呼吸理疗
和振动排痰仪疗效比较
任素琴.吴媚斯
(上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心,上海200127)
f摘要1目的比较不同年龄段蘑症肺炎患儿应用人工呼吸理疗和G5振动排痰仪的效果。方法将280例重症肺炎患儿
先按年龄段分为1个月至3岁组、4.6岁组,7一14岁组.再将各年龄段患儿随机分为人工呼吸理疗(人工)组共135例和G5振动排
痰仪(机器)组共145例.两组不同年龄段患儿均按常规抗乍索治疗并实施人工呼吸理疗或使用G5振动排痰仪。治疗7d后观察两
组不同年龄段患儿肺部体征变化、咳嗽程度、气急症状、肺部哕音、胸部X线渗出影的吸收,比较两种治疗方法对不同年龄段患儿的效
果。结果1个月至3岁和4—6岁患儿两种治疗方法疗效比较差异无统计学意义(PO.05);7~14岁的患儿两种治疗方法疗效比较差
异有统计学意义(PO.01)。结论G5振动排痰仪囡其振动作用持久而省力,在较大年龄患儿的使用中,效果优于人工呼吸理疗。
,【关键词1小儿;重症肺炎;人1:呼吸理疗;G5振动排痰仪
【中图分类号】R473.72l文献标识码】A (文章编号】1008-9969(2009)01B-0004-03
A ofthe ofArtificial andG5TherAssistTreatmenton
Effects
Comparison RespirationTherapy
ChildrenPatientsofVarious withSeverePneumonia
AgeGroups
REN Mei-si
Su--qin,WU
Medical tOSchool
Children’s
(Sho,,ghai Center,AffiliatedofMedicine,ShanghaiJiaotong
To theeffectsofartificial G5TherAssisttreatmentonchildren
Abstract:Objectivecompare respirationtherapy(ART)and patients
children weredividedintothe
ofvalious withsevere 280such
age pneumonia.Methods patients 1-month—to一3一yeargroup,
groups
ofwhichwere subdividedintotheART G5
4-6-yeargroup,7-14-yeargroup,each randomly group(n=135)and
useof orG5treatment.After7 of
ofallthe were fromtheconventionalan
文档评论(0)