地点1 ( 市中心).docVIP

活在熱島 目錄 簡介 背景 3.目的 4.研究選址 5.假設 6.實驗儀器 7.步驟 8.誤差和改善方法 9.討論結果 10.改善方法 11.總結 簡介 熱島效應，是一個地區性氣候現象。由早到晚，城市部份的氣溫都比周邊地區高。最初發現這個現象，是由於人造衛星從高空以紅外線拍攝地球。從紅外線的影像發現了照片中的城市不同地區的溫度有很明顯的差異，看起來城市部份就好像在周邊地區的一個浮島。 「熱島效應」是指市區中心的溫度，較郊區高，此現象在晚間及冬季尤為明顯。當中的原因主要有數個，首先市區建築物既高且密，阻擋熱輻射於晚間釋放，使城市溫度維持高企。 另外凝土及柏油等物料，在日間吸收大量熱能後，又會在晚上釋放能量令溫度不能下降。最後，由於沒有足夠的植物去吸收大廈放出的能量，令市區溫度持續上升，形成熱島效應。 背景 在去年夏天，我們的同學曾測量過屯門良景邨一帶的溫度，而今次則想研究一個更大的社區和其他的影響因素。 目的 近年來，，，， 除此之外，我們還作了三個地點作行車流量對溫度影響的分析。 地點１是市中心，由於地點１附近位置有巴士站，人和車流量很多。另外，車路兩邊都被高矮混雜的樓宇包圍，在測量的時候，有熱氣從冷氣機吹出來，車停泊時會排放熱氣，所以四周會特別悶熱。 而地點２是中心位置，近馬路不但車多廢氣多，而且人流和高樓大廈亦多。另外地方不空曠會阻擋風的流動，附近又沒有植物，所以溫度會較高。 最後是地點３，位於以上的地點旁邊，但這地點人各車都不多，而且在元朗防洪渠的旁邊，所以地方比較空曠，有很多樹木而且空氣流通，空氣比較清新。 假設 在實驗之前，我們假設城市中心的溫度比城市外圍的高，而風速則比較低. 除了陽光之外，應該會有其他因素影響着地方的局部溫度，例如 : 人、車、冷氣機吹出的熱氣，建築設計等等，所以會有明顯的熱島效應出現。 實驗儀器 這次研究所用的儀器是天氣數據收集器(weather tracker) 步驟 在實驗開始之前，10部儀器調教至同一時間。之後，10個測試點分別於(12:30p.m.)(12:45p.m.)(13:00p.m.)三個時間讀取3組數據，2分鐘。然後把數據傳輸到電腦作分析， 誤差和改善方法 經過仔細的研究及分析數據後，，，，，，， 討論結果 氣溫大約是 22℃至26℃。 我們發現在讀取數據的三十分鐘裏，地點１，２，３的整體溫度和風速都會比外圍的地點高，濕度則較低。不過，如果有車輛停泊的話，地點1的溫度會升超過29℃。所以得出一個結論，就是有車輛停留的地方，溫度會比起沒有的地點高，而這正是影響這效應的因素之一。另外，地點3的濕度高，雖然位處中心部分，但又位於空曠地方的，所以得出的數據和外圍差不多。 地點1 地點2 地點3 地點4 地點5 地點6 地點7 地點8 地點9 地點10 風速 (km/h) 1.4 2.3 5 2.4 8.4 2.3 5.1 2.7 7.7 8.4 溫度 (°C) 28 27.1 26.7 27.5 26.3 27.2 26.6 27.4 26.6 26.7 濕度 (%) 70.6 74.7 82.4 77.4 82.1 75.3 82.5 73.7 78.2 75.7 紅色代表市中心的範圍　　　　　　藍色代表外圍 從以下的溫度圖，我們可以看到市中心範圍內的溫度是稍高於外圍的溫度。 其實，市中心的溫度較外圍高，明顯是與風勢有關。 以下的風速圖，對應地顯示當時的風速。圖像顯示，於市中心範圍內的風速較外圍低。在風速較低的市中心範圍內，溫度相對地較高；相反，在風速較高的外圍。溫度相對較低。 最後的是濕度圖，從圖中可見到市中心的濕度比外圍的略低一點，因於水份少，所以地市便少了一個媒介可以幫助降溫。 我們可以看到風速和溫度是有一定的關係，如果是大風的話，一般溫度都會比較低，這可能是因為風可以吹散停留在某一地區的熱空氣，所以會該地方變得更清涼。 除此之外，地點8雖然不屬於中心位置，卻是高樓密集的地方和位於在工業區，在這樣的環境下，風速立即減少，而溫度就跟中心差不多。由此可見，如果一個地方的樓宇太密集，那樣釋放出來的熱就無法離開。所以，今次去元朗的考察，我們發現到同樣是人多的地方，但只要是寛敞的，都會有影響。在沒有太陽的因素影響下，中心會比起外圍高大約1.5℃。 比較有綠化與沒有綠化的地方的溫度差異 我們比較了沒有綠化天台下的地方與有綠化的地方的溫度分別。因此我們選擇了學校一個在綠化天台下的課室和一個沒有綠化的實驗室作比較。 假設 : 實驗室和課室的吸熱情況是一樣，天台的物料和厚度也是一樣的，陽光的分佈平均。 分析 : 實驗室和課室都是位於學校最高的一層。目的是希望看看在有陽光的情況下，天台綠化的成效。在這次實驗中，我們將課室迎走廊一面的窗戶關閉，只開了其中一扇窗，並且打開實驗室的門