乌苯美司临床荟萃报道摘要.ppt

* 疗 效 服药治疗15 d，8 例有疼痛者疼痛消失， 服药3个月，达KPS评分改善率95.65%，体重较病前增加者26.09%； 服药6 个月影像学评估部分缓解率91.3%，无变化率4.35%，AFP20ng/ml 95.65%，1例AFP1000ng/ml 下降至（300±50）ng/ml 波动， 52 个月时影像学提示肝门原2包块影间出现2.6cm新占位影。 * 结果：服药时间与生存时间正相关 项目 3~12个月 13~36个月 37~60个月 服药例数 23（100） 14（60.87） 9（39.13） 生存例数 22（95.65） 19（82.61） 18（78.26） * 结 论 乌苯美司胶囊治疗肝癌 多重抗癌、免疫调节与胃肠功能调理作用 必须持持续不间断有效血药浓度与免疫功能健全 单用乌苯美司监视G0 癌细胞活跃与癌细胞凋亡，彻底清除G0癌细胞 该治疗安全有效，可能有延长患者带癌生存时间的作用。 乌苯美司联合mFOLFOX6 方案治疗结直肠癌 疗效观察 杜心仪 Chin J Mod Drug Appl, Dec 2015, Vol. 9, No. 24 方 法 结直肠癌患者48例 随机分组，均行mFOLFOX6的方案化疗，两组均辅以止吐、护胃、保肝等对症治疗 治疗组24例：6个月内+Ube（30mg/d，早餐前） 对照组24例：单纯化疗 两组临床资料差异无统计学意义。 进行2 周期化疗后评价其毒副反应及近期疗效, 6 个周期后用功能状态评分(KPS评分) 变化来评价患者的生活质量 * 结果 结果： 治疗组毒副反应发生率明显低于对照组（P0.05) 近期疗效两组无统计学差异； 治疗组生活质量(稳定率) 66.7明显高于对照组37.5%(P0.05). 结论 乌苯美司联合mFOLFOX6 方案可以减轻化疗的不良反应和稳定化疗的有效性, 改善患者的生活质量, 适合临床使用。 乌苯美司联合化疗对晚期肺癌患者临床疗效 和免疫功能的影响 王俊斌，郑荣生*，杨燕，赵皓，曾会会 IMMUNOLOGICAL JOURNAL Vol. 31 No. 7 Jul. 2015 方 法 Ⅲb～Ⅳ期初治NSCLC 59 例患者 随机分组，均行TP方案化疗 治疗组30例：6个月+Ube（30mg/d，早餐前） 对照组29例：单纯化疗 两组临床资料差异无统计学意义。 观察患者近期疗效、免疫功能和不良反应 * 结 果 2 组患者有效率比较无显著性差异（P＞0.05） KPS 评分和体质量变化的稳定率治疗组较对照组高（P0.05) 结 果 KPS 评分和体质量变化的稳定率治疗组较对照组高（P0.05) PFS治疗组为6.5 月5.2 月（P0.05) 结 果 治疗组外周血中CD3＋、CD4＋T 淋巴细胞数量和NK 细胞活性高，以及CD4 ＋ /CD8 ＋比值较对照组显著升高（P0.05） 治疗组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率较对照组显著下降(P 0.05) 结 论 乌苯美司在晚期肺癌的联合化疗： 提高机体免疫功能 改善生活质量 减轻化疗毒性反应 乌苯美司联合DF 方案治疗晚期食管癌的效果观察疗效观察 田锋奇 HENAN MEDICAL ＲESEAＲCH Dec 2014，Vol． 23，No． 12 方 法 晚期食管癌患者54例 随机分组，均行DF方案化疗 观察组24例：6个月内+Ube（30mg/d，早餐前） 对照组30例：单纯化疗 两组临床资料差异无统计学意义。 评价两组患者化疗效果及生活质量，观察不良反应 * 结果 观察组进展率16.7%，低于对照组 43.3%（P0.05) 观察组白细胞减少、血小板减少发生率，明显低于DF 组 观察组生活质量改善率75%明显高对照组4%(χ2 = 6. 615,P ＜ 0.05) 结论 乌苯美司在晚期食道癌的联合化疗： 能改善疗效及生活质量 减轻食管癌化疗血液毒性 提高了患者化疗的耐受性及依从性 乌苯美司联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性髓系 白血病疗效观察 冯林，李晓明 J Mod Med Health，November 30，2015，Vol.31，No.22 方 法 老年急性髓系白血病患者47例（不含M3 型） 随机分组，均行小剂量阿糖胞苷治疗 治疗组25例：Ube（30mg/d，早餐前） 对照组30例：单纯治疗 两组临床资料差异无统计学意义。 评价两组患者化疗效果及生活质量，观察不良反应 * 结果 治疗组患者治疗反应率76.0%高于对照组36.4%（P0.05) 治疗组患者化疗后体能状态优于对照组 结果 化疗后治疗组T 细胞（CD3+）、辅助诱导T 细胞（CD3+、CD4+）及NK 细胞（CD16+、CD56+）数均高于对照组 结论 乌苯美司在老年髓系急性白血病的联合