气界面碳通量日变化观测研究 - 生态环境学报.doc

太湖春季水-气界面碳通量日变化观测研究 张发兵1，2，胡维平1，杨龙元1 1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所，江苏 南京 210008；2. 中国科学院研究生院，北京 100039 摘要：利用静态箱观测法对春季太湖不同生态类型（藻型、草型）的湖区春季水-气界面碳通量进行了昼夜连续观测，结果表明，水-气界面碳通量存在显著日变化规律，其极值均出现在凌晨5:00和下午2:00左右，但不同湖区碳通量的日变化存在明显差异。在富营养化较严重的梅梁湾湖区，昼间主要为大气CO2的汇，其平均碳通量为-7.74 mg/(m2·h)，夜间主要为大气CO2的源，其碳通量为5.32 mg/(m2·h)；湖心区域，夜间为大气CO2的源，日间在源和汇间波动。而在水质较好的东太湖区域，昼夜均为大气CO2的源，其平均碳通量为11.63 mg/(m2·h)。 关键词：太湖；水-气界面；碳通量；日变化 中图分类号：X142 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2004）02-0186-05CO2是温室效应的主要气体[1]，因此大气CO2源汇问题一直是众多学者研究的重点。湖泊面积虽然只占地球表面积的0.5%，但由于其和大气的碳交换量变化受人类活动影响较大，且具有指示作用，所以仍然引起了众多学者的注意。Downing等[2]研究认为，贮存在湖泊的生物体内有机碳（C）大约为0.036 Gt/a，如溶解态有机碳（DOC）沉积率以30%计，DOC将有C 0.015 Gt/a沉积在湖泊中，故全球范围内总有机碳（TOC）则有约C 0.051 Gt/a滞留在湖泊中，其中有C 0.035 Gt/a是来源于大气CO2，加上碳酸盐的沉积等，湖泊对大气CO2的总汇达C 0.0532 Gt/a[2]。由此可见，湖泊对大气CO2浓度的影响不容忽视[3]。虽然国外有众多学者对湖泊水-气界面的CO2交换进行了大量研究[4, 5]，但是绝大部分的工作都集中在湖泊水-气界面碳交换的模式研究和总量估算，缺乏定量精确观测数据作为支撑。本文尝试把水稻田静态箱观测方法应用于太湖水-气界面碳通量的观测，以期为湖泊水-气界面碳交换及湖泊对大气CO2定量精确估算提供第一手资料和方法。 图1 采样点分布 1 材料与方法 1.1 采样点布设 不同类型区域观测点的分布情况见图1。1号点（120°10(02.9(E, 31°29(00.3(N）处在藻型湖区，该区底泥厚度约为50 cm，湖底无沉水植物，是太湖中富营养化较严重的湖区。在春夏季节该区域水体中叶绿素a（chla）、总氮（TN）、总磷（TP）质量浓度分别可达196 μg/L、5 mg/L和0.25 mg/L；水质普遍为超Ⅴ类，在藻类“水华”暴发时，该湖区为太湖藻类“水华”最严重的区域。2号点（120°13(13.1(E, 31°13(53.5(N）位于太湖中部偏东水域。该点及附近区域底泥厚度约为5 cm，湖底有零星分布的沉水植物，叶绿素a和各营养盐含量均低于1号点所在的梅梁湾湖区。春夏季节其叶绿素a（chla）最高质量浓度为65 μg/L，总氮（TN）、总磷（TP）最高质量浓度分别可达3.5 mg/L和0.15 mg/L；水质多为Ⅳ、Ⅴ类。3号点（119°30(30(E, 119°30(30(N）位于太湖南部动太湖湾口附近水域，底泥厚度在100 cm 以上，湖底沉水植物茂盛。水质较好，多为Ⅲ、Ⅳ类，甚至更好，基本无藻华。春夏季节其叶绿素a（chla）μg/L，总氮（TN）质量浓度的变化范围为1~2 mg/L，总磷（TP）质量浓度的变化范围为0.05~0.15 mg/L（太湖湖泊生态系统研究站2001年年报）。 1.2 样品采集 采样箱主体设备见参考文献[6]。采样箱箱口朝下悬挂于固定在汽车内胎上的铁支架上。采样前让箱口朝上，以便箱内充满空气，采样时将采样箱（3个）置于水面，箱开口的一面浸入水中，浸入水中的深度根据风浪情况而定，条件是保证箱内空气与外界隔绝。启动箱内混合设备，待箱内气体混合均匀后，用医用针筒通过采气管抽取桶内空气100 ml。三箱同步采样，隔15 min采样一次，每箱采集四次。并在最后一针采样结束时，采集桶外空气样。每次开始采气样的同时采一次水样，并对湖面两米高的风速风向，pH，总碱度，水温，透明度等其它水环境要素进行同步观测。 （负值表示CO2从空气进入水中，正值表示CO2从水中进入空气） 1.3 样品分析通量计算 采集的气样迅速运回实验室，用Hp公司生产的4890型气相色谱仪来分析计算气样中CO2的质量分数。由于已知CO2浓度的标准空气在使用过程中浓度会变化，因此在分析一组气样（13个）的前、中、后分别注入两针标准空气，以6针标准空气CO2的浓度平均值作为标准空气CO2的浓度值。 水-气