惩罚性赔偿金在合同中适用之合理性详解.pdf

《中国公证》杂志 *灌一一 。。i一 ≈％ ，x％。“ C H N A NOTARY 麟 j 探索·研究／以案说法 惩罚性赔偿金 在合同中适用之合理性 ，7孤吾蔫■一磊；；i矗磊一 ＼三一主一：一竺曼竺!兰竺一， 青海省某单位与广东某建筑公司签订建设工程 时可以根据实际情况予以酌情减少。 合同．由某建筑公司承包建设某单位院内一栋洗浴 第三种意见：认为民法的违约赔偿机制为损益 填补机制．合同法作为民法的特别法也理应如此。故 中心大楼．合同约定某建筑公司于2012年8月1日 前将工程完工并交付．若逾期交付，某建筑公司应向 当事人在合同中关于惩罚性赔偿金的约定没有法律 某单位支付合同价款3倍的罚款．同时每日按合同 依据．某单位仅能依据合同中关于违约金的约定请 价款的20％支付违约金。至2012年8月1日，某建求某建筑公司承担违约责任。同时，在本案中所约定 的违约金过高．某建筑公司可依法请求予以适当降 筑公司由于各方面原因．未能按时完工。2012年12 月6日。因多次协商未果，某单位向人民法院起诉， 低。 请求某建筑公司依法履行合同．并向某公司支付合 笔者认为．我国尚未确立该制度在合同中适用 同价款3倍的罚款．同时每日按合同价款的20％支 的法律依据．但基于合同双方当事人意思自治的原 付违约金。某建筑公司认为合同中约定的3倍罚款 则．在不违反法律强制性规定的情况下．该约定应予 没有法律依据．且按日按合同标的的20％支付违约 以尊重。但在本案中。合同价款的3倍的惩罚性赔偿 金。也明显过高，请求法院适当降低。 金的约定过高．人民法院在审理中可依负有支付惩 在本案的审理中．有三种意见： 罚性赔偿金义务一方的请求酌情予以降低。在实践 第一种意见：认为我国《合同法》及相关法律规 中．合同当事人在订立合同时．为了保证当事人谨 定．并未禁止合同双方当事人在合同中约定惩罚性 慎、勤勉地履行合同义务，出于习惯性的思维。往往 赔偿金。即本案中的“罚款”，当事人并未违反法律的 在合同中约定类似于“如不履行合同．则给予多少数 强制性规定．故其约定的惩罚性赔偿金应予以支持； 额的罚款”等惩罚性赔偿金性质的约定．同时还约定 按日支付合同价款的20％的违约金的约定符合法律 有违约金等责任条款．且往往希望在对方违约时能 的规定．属合法行为，应予以支持。但惩罚性赔偿金 将惩罚性赔偿金和违约金同时适用。在合同中约定 和违约金的请求权产生竞合，只能择一行使。 惩罚性赔偿金是否有法律依据．惩罚性赔偿金与违 第二种意见：基本同意第一种意见，但认为惩罚 约金是否存在责任竞合．是本文研究的重点。 性赔偿金和违约金的请求权可以同时请求。在判决 美国司法部研究表明．惩罚性赔偿主要适用于 万方数据 一重庆市公证处，主任：刘乙 地址：重庆市渝中区长江一路1号中华广场裙楼五楼 《中国公证》杂志 邮编：400014 C H N A 电话023— 传真：023—635”890 网址·www．cqgz．comE—maif：cqgz@cqgz．com 探索·研究／以案说法 豢 合同案件。惩罚性赔偿在合同领域中的适用是侵权 人的权益的责任制度由