绿色屋顶植物景天属与水苏降温能力对比研究.pdfVIP

绿色屋顶植物景天属与水苏降温能力对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绿色屋顶植物景天属与水苏降温能力对比研究

河南农业科学, , (): 201443 2 112115   - JournalofHenanA riculturalSciences         g   绿色屋顶植物景天属与水苏降温能力对比研究 李 宇   ( , ) 河南省林业科学研究院 河南郑州 450008 : , 、 , 摘要 为研究具有不同叶片形态的屋顶植物的降温能力 以景天属植物 水苏和裸土为供试材料 在 , 、 、 、 不同天气和水分条件下 分析景天属植物 水苏和裸土的基质含水量 表面净太阳辐射吸收值 表面温 、 。 : , 度 基质温度和空气温度 组参数 结果表明 在同等天气和水分条件下 叶形较宽且密被白色绒毛 5 ; , 、 的水苏有较高的基质含水量 较少的表面净太阳辐射吸收值 在晴天 阴天的表面净太阳辐射吸收值 、 / 2, ( ); , 分别为523.64151.56 W m 与景天属植物和裸土差异显著 P 0.05 较低的表面温度 晴天旱处 < , 理和正常浇水处理的水苏分别比同等条件的景天属植物降低 和 阴天旱处理的水苏比 12.0 ℃ 4.2 ℃ 景天属植物低 , ; , 3.1 ℃ 但正常浇水的景天属植物比水苏低 2.5 ℃ 较低的基质温度 正常浇水和旱处 , , ; 理条件下 水苏的基质温度分别为 和 与景天属植物和裸土差异明显 较低的空气 20.24 ℃ 24.07 ℃ ( ), 、 。 温度 高于表面100mm处 正常浇水处理和旱处理水苏的空气温度分别为24.8225.14℃ 正常浇 , 。 水的景天属植物的入风口空气温度和出风口空气温度差异明显 其平均空气温度差为 1.21 ℃ 由此 , , 。 可见 水苏有较好的降温能力 而景天属植物在正常水分条件下有利于上层空气流动 : ; ; ;

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档