高层建筑结构计算软件的分析比较_黄志斌.pdfVIP

DOI:10.13655/j.cnki.ibci.2002.08.025 产业传真 高层建筑结构计算软件的分析比较 黄志斌 浙江省建筑设计研究院 【摘要】现有高层建筑结构计算分析软件中，对剪力墙和楼板的模型化假定，直接决定了高层建筑结构计算 模型的选择，同时也影响了其计算结果的精度和可信度。本文在参阅国内外最新资料的基础上，结合笔者数年来 使用各种结构计算软件的体会，重点分析了目前国内外较常用的高层结构计算软件的特点及其采用的模型，使大 家能了解各种计算分析软件之间因力学模型假定不同而导致的计算结果的差异，以便在工程设计中能根据工程实 际特点正确选用分析模型。同时比较各计算程序的适用性和易用性。 【关键词】高层建筑 结构计算软件 剪力墙模型 本文涉及常用高层建筑结构分析软件按剪力墙 制，以薄壁杆件理论为基础研制的软件不能考虑楼 模型分类如下： 板的弹性变形的影响，而只能采用楼板平面内无限 刚假定；第二条假定忽略了剪切变形影响。对于复 1.薄壁杆件模型：PKPM/TAT、TBSA、GSCAD/SS 2.板-梁墙元模型：ETABS、TUS/ADBW、BSSAD、 杂连接的剪力墙，高估了其刚度；(2)用连梁单元模 ETS4 拟上下层剪力墙洞口间的部分，并用刚臂把连梁单 3.墙组元模型：TBSA/TBWE、GSCAD/SSW元与薄壁杆件的形心或剪心连接起来，这样的结构 4.板壳墙元模型：PKPM/SATWE、TBSA/TBSAP、 模型与结构原形相差甚远，造成连梁单元内力严重 SAP84、STAADⅢ、SAP2000、SuperSAP、ANSYS 失真；(3)当剪力墙连接复杂，洞口不对齐，有较大 集中荷载等情况存在时，不满足薄壁杆件理论的基 1 高层结构分析软件的类型及模型 （按剪力墙模 本假定及几何要求，分析时会有一定的误差。 型） TAT(中国建研院 PKPM CAD工程部)、TBSA(中 近年来国内外流行的钢筋混凝土高层建筑结构 国建研院高层室)、SS(广东省建筑设计研究院 计算软件中，应用较多的剪力墙模型主要有下列四 GSCAD)作为薄壁杆件模型代表性软件，针对高度较 种： 大、结构布置（特别是剪力墙布置）比较规则的结 1.1薄壁杆件模型 构计算是比较理想的，计算精度足以满足工程设计 这种利用开口薄壁杆件理论建立的三维杆系有 要求。但是由于在形成单刚后再加入刚性楼板的位 限元分析模型的基本假定为：(1)在小变形条件下， 移协调矩阵，引入了楼板无限刚性假设，没有考虑 杆件截面外形轮廓线在其自身平面内保持刚性，即 剪力墙的剪切变形，造成变形不协调。当结构模型 不变形；在出平面方向(杆轴方向)可以翘曲；(2)杆 中出现拐角刚域时，截面的翘曲自由度（对应的杆 件平面上的剪应变为零，即认为相交于某点的母线 端力为双力矩）不连续，就会造成误差。这样由于 与外轮廓线变形后仍保持相互垂直关系。由于采用 假定薄壁杆件的断面保持平截面，实际上又忽略了 空间杆系单元的模型以薄壁杆单元模拟工程中的剪 各墙肢的次要变形，增大了结构刚度。同一薄壁杆