8学生的综合素质评价重点.pptVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(一)评价功能单一。教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中明确指出:“现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能。” 强调甄别与选拔功能的结果,使“选拔适合教育的学生”成为教育的最高境界;而培养人、发展人的功能却丧失殆尽。升学与否成为学生成功与否的唯一标志。 心理学研究表明,学生的潜能,可塑性是很大的,人的一生发展难以预料。因此,对学生进行过早的区分性评价对于他们的健康成长是有害的。 (二)评价标准单一。是指对学生的评价过于注重学业成绩,忽视学生全面发展和个性差异。通常的纸笔测验所得的学习成绩,仅代表学生素质中的极少部分,不能代表学生发展的全部。 心理学家斯滕伯格就将这种成绩所反映的“智力”称为“呆滞的智力”。他认为人的智力应有三部分组成:分析性智力、创造性智力和实践性智力。 有人做过统计:在学生时代居于前20%的那部分学生,从业后有半数并不具备什么优势。 哈佛大学350周年庆校长致辞(优异、优秀、合格) (三)评价方法单一。是指传统评价中只重量化评价,忽视质的评价。在评价过程中,不仅学科评价常用单一的量化方法,在其他方面,注入道德品质、公民素养、个性发展、实践能力、创新能力等方面,有的学校也热衷于量化的方法。 留美学者黄全愈博士在其《高考在美国》中曾披露过这样的事情:美国哈佛大学每年都拒收不少“高考状元”,其中1996年就把165个SAT满分的“状元”拒之门外。理由是对他们的综合素质不满意。 其实,在美国像哈佛、普林斯顿这种绝对顶尖级的学校,都公开宣称SAT1、SAT2和学校的平时成绩都非常重要,但还要看申请者的综合素质。而且越是高水平的学校,越是重视学生的综合素质。 由此说来,单一靠量化的成绩实在不能反映人的综合素质。 二、学生综合素质评价的基础性发展目标 学生综合素质的评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要注重发现和发展学生多方面的素质和潜能。也就是说,学生的综合素质评价需要从学科学习目标和基础性发展目标两个方面去考察 学生素质基础性发展目标评价内容可以从如下几方面确定: (一)道德品质与公民素养 (二)学习能力 (三)实践能力 (四)审美与表现能力 (五)运动与健康状况 三、学生综合素质基础性发展目标评价标准(案例) 四、学生综合素质发展目标评价结果 (一)分项评价结果 * * 一、传统学生评价的弊端 学生综合素质 学科学习目标 基础性发展目标 * *

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

我是自由职业者,从事文档的创作工作。

1亿VIP精品文档

相关文档