!婚姻继承法案例汇钡泥.doc

上篇婚姻家庭法案例汇编 婚姻家庭制度与婚姻家庭法婚姻家庭法律关系和法律原则 张山与刘本山是姨表兄弟，刘美丽是刘本山的女儿。刘美丽与张山同在乡办工厂上班，工作中二人产生感情。1993年30岁的张山与21岁的刘美丽准备登记结婚，遭到两家共同反对，理由是他俩属不同辈份的表亲关系，法律禁止结婚。该理由是否有法律依据，为什么？乙女是否构成重婚罪1988年甲（男）与乙（女）相识，当时双方均已婚。1989年双方先后与原配偶离婚，199 年乙带着儿子来到A市与甲同居，未领结婚证。乙在儿子的学籍卡父亲一栏填的是甲的名字，两人对外活动中均以夫妻相称。1995年两人时有矛盾，经常打闹。乙先后两次在外租房给儿子住，自己仍与甲同居。1997年4月2日，两人因钱的问题发生争吵，乙持刀冲砸甲的办公室。甲喊来居委会和派出所两位民警，在居委会主任及两位民警调解下，两人签订一份协议，规定甲付给乙3万元，以后两人无任何关系。后甲付了3万元，乙女搬出。同年6月，乙女让其妹以她公司的名义为其出具了结婚证明，与余某办理了结婚证书。8月，甲以乙女犯重婚罪向法院提起刑事自诉。 赵某诉李某离婚案 ——隐匿财产是否应予以返还？ [案情]原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告称有一辆大阳牌摩托车系婚后共同购置，是共同财产，但被被告私自推走。被告李某对此不予承认，辩称根本没有此事。原告赵某除提供一张摩托车购置发票外，也未提出相关证据。故法院对原告所称有共同财产摩托车一辆的事实未能认定，当然也就无从分割。但是双方离婚半年后，在一个偶然的机会，原告赵某发现了自己的摩托车在被告李某的弟弟处，便诉至法院要求被告李某返还摩托车一辆，并申请法院采取了财产保全措施，对该摩托车进行了查封。 亲子关系及祖孙、兄弟姐妹关系范某某范某确认遗嘱效力纠纷案被告范某某与原告范某系父女关系，76岁的范某某是上海某电车公司退休职工。范某某与其妻生有三个子女，其长女为原告范某。2003年11月24日，其长子因原发性肝癌晚期广泛转移，入住上海东方肝胆外科医院治疗。同年12月19日，其长子书写遗书一份交给姐姐范某（原告），该遗书将其后事的料理托付给姐姐，并自愿将其本人所有的财产赠与姐姐。遗嘱书写过程中，前两行为蓝色园珠笔书写，后改用黑色水笔写完。 2003年12月24日，长子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某将长子的骨灰带回海安后，还按旧俗操办了落葬仪式。事后，原、被告双方在死者遗产处理问题上产生分歧。为此，原告范某向法院状告父亲范某某，请求法院确认其弟所写遗书的效力。 原告范某系死者的姐姐，属于第二顺序法定继承人之一，其具备遗嘱继承的身份。死者所写书面遗嘱符合遗嘱成立的四个条件，系其真实意思的表示，不存在全部或部分无效情形；该遗书虽有涂改，但无相反意思表示，故不影响遗书的效力，应依法确认遗嘱的效力。被告范某某以当地农村习俗为由，要求死者遗产由其孙子（死者侄子）继承的想法，与法无据，不能予以支持。被告范某某未能提交其长子的遗书不是亲笔书写或书写时有违背自己意愿、不具备行为能力及遗嘱侵犯了他人合法权益的相关证据，其两个证人的证言亦不足以证明死者撤销或变更了自书遗嘱，且其所述应由孙子继承的理由缺乏法律依据，故被告认为该遗嘱无效的理由不能成立 屈某某诉路某抚养纠纷案 ——吴某死后，是否屈某某和路某之间因此也就没有多大关系了？ 屈某某有权要求路某给付抚养费吗？ [案情]吴某的丈夫因病去世，留下一子屈某某，后经人介绍，吴某和路某相识，不久就登记结婚，吴某将屈某某带来一起生活，屈某某高中毕业后，在家庭的资助下买了一辆三轮车跑运输，将收入如数上交父母，一家三口都有收入，生活比较富裕。1988年，吴某心脏病发死亡，1990年，屈某某在运输中不慎跌伤，右腿骨折。出院后，屈某某因伤势未愈，没有工作，生活困难，多次要求路某抚养，但继父路某态度冷淡，均予以拒绝。在此种情况下，屈某某向当地人民法院提起诉讼。 [案例评析]我国《婚姻法》第27条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”即，有抚养教育关系的继父母继子女为拟制血亲，权利义务关系适用有关父母子女关系的有关规定。除非双方通过某种法定程序解除拟制血亲关系，否则，这种彼此之间的权利义务关系在任何情况下都是存在的，直到一方死亡。本案中，屈某某自幼就跟随母亲与路某共同生活，其与路某间的拟制血亲关系，不因吴某的去世而消除，仍然适用我国《婚姻法》有关父母子女间权利义务的相关规定，于生父生子之间的权利义务相同。 我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，父母的抚养教育义务，对未成年子女是无条件的，对成年子女则是有条件的，针对的是不能独立生活的成年子女，《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问