如何认定抄袭、剽窃行为.pdfVIP

了他 本 文 关键词 ：抄袭 剽窃 接触 实质性相似 三步法 抄袭、剽窃行为侵犯创作者的著作权益．损害传播 国现行 《著作权法》明确规定的侵权行为。有鉴于此， 者的邻接权益 ，欺骗和误导 目标受众。如果说包括版权 且为简略起见 ，笔者更倾向于使用 “剽窃”一词 ，在下 在 内的知识产权制度是 “为天才之火增加利益之薪”． 文中也将统一使用 “剽窃”这一现行法律所采用的概 抄袭、剽窃无疑是窃其火、盗其薪，是对版权制度的根 念 。 本违反和最严重践踏。长期以来，抄袭 、剽窃行为在文 学、艺术和科学领域多有发生。 “天下文章一大抄 ．就 看会抄不会抄”甚至成为了一些人的 “至理箴言” 那 相对于主观过错、损害事实、因果关系等民事侵权 么抄袭、剽窃有哪些外在表现?如何认定抄袭、剽窃? 行为的其他构成要件 。剽窃行为的复杂性主要在于其客 在提倡创新发展 、加强学术规范的大背景下，在反对 、 观表现。具体来说。剽窃行为的构成在客观上需要满足 防范和治理抄袭 、剽窃之前 ．有必要首先明确这些问 如下全部要件： 题 1．在 自己作品中使用了他人作品或他人作品的片段 所谓他人作品是指由他人享有署名权 、适用著作权法保 护的作品。至于原作品是否仍在著作权保护期、是否为 抄袭 、剽窃 (又称剽袭 、剽取)，在作 品创作 、使 原作品著作权人所创作 。在所不论 。不仅如此 ．甚至 用和著作权保护语境 中。本质是相 同的．就是 “非法地 于，相关行为人对 自己所创作的其他作品的使用．在该 将他人所有的智力成果 占为己有”。尽管也有细心的学 作品的署名权依照法律规定或协议约定归属他人所有的 者对这两个词汇的细微区别进行过深入研究．但通常被 情况下，也可能构成剽窃。但如果原作品或原作品相应 视为同一概念 ，按照国家版权局的权威解释，即 “将他 部分的署名权仍然归属于实际创作者——例如．某些职 人作 品或者作品的片段窃为己有 (发表)”。笔者认 同将 务作品由实际创作者享有署名权、其他著作权归法人或 这两个概念混同使用的做法。并基本认 同国家版权局的 其他组织享有——则不属于剽窃 这一界定——对于将 “发表”作为抄袭 、剽窃行为构成 所谓 “由他人享有署名权 ”．既包括 由他人完全享 要件的观点，笔者持保留态度 (具体后文详述)。 有署名权的情形 。也包括 由他人部分享有署名权的情 尽管如此，相 比较而言， “抄袭”无疑是相对生活 形。例如在汇编作品、合作作品中。他人享有相关作品 化的概念，除 “把别人的作品或语句抄来当做 自己的” 某一部分的署名权 ．或者是共同署名权人之一：相关行 这一与 “剽窃”基本相 同的含义外 。还有 “绕道到敌人 为人在对相应作品中他人创作或者与他人共同创作的部 侧面或后面袭击 ”等其他含义 1]【：而 “剽窃”则是我国 分进行使用时，如果不恰当说明作品作者、原作品名 《著作权法》明确采用的概念—— “剽窃他人作品”是我 称，也会构成剽窃 2012年第3期 cbf~001@i63COIT1 2．使用他人作 品或他人作品片段但未予恰3-表 明 样——笔者又认为过于严格 。这是因为， “发表”要求 这是剽窃行为性质恶劣、危害性强的根本所在，也是剽 向不特定的人公开． “公开”本身又要求不隐蔽、有一 窃行为区别于合理使用、演绎使用的显著特征：合理使 定的开放性 ．而实践中类似于学年论文 、毕业论文以及 用制度是 以指明作者姓名、作 品名称为前提的；而任何 很多职务作 品、委托作品等并不见得公开 ．有些甚至还 在 自己作 品中参考 、使用他人作 品相应 内容却没有予以 专门签订有保密协议 。在这些