- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 484 · 中华危重病急救医学 2015 年6 月第27 卷第6 期 Chin Crit Care Med,June 2015 ,Vol.27,No.6
· 论著·
肠道去污在全身炎症反应综合征患者
炎症反应调节中的作用
【摘要】 目的 比较中药大黄或甘油灌肠导泻肠道去污在全身炎症反应综合征(SIRS )患者炎症反应
调节中的作用,并探讨其作用机制。方法 采用前瞻性随机对照研究方法,收集2009 年6 月至2014 年6 月
航空总医院普通外科确诊为SIRS 的57 例患者,按随机数字表法分成大黄去污组、传统去污组及空白对照
组3 组,每组 19 例。3 组患者均给予抗感染、手术、止痛、营养支持和维持水、电解质平衡等治疗,在此基础
上,大黄去污组使用生大黄15 ~20 g 浸液由胃管注入、灌肠或者口服,每日2 次;传统去污组使用开塞露或甘
油灌肠剂纳肛或灌肠,每日2 次;空白对照组不进行灌肠或胃管注入。于治疗前和治疗后72 h 取血,采用酶
联免疫吸附试验(ELISA )检测内毒素脂多糖(LPS )及炎性介质水平。结果 空白对照组、传统去污组和大
黄去污组治疗前白细胞介素(IL-1、IL-8 )、LPS、血小板活化因子(PAF )、肿瘤坏死因子- α(TNF- α)、γ- 干
扰素(IFN- γ)水平相近〔IL-1 (ng/L ):53.154 ±5.783、 50.564 ±5.771、 51.082 ±6.403 ,F =0.994 ,P =0.377 ;
IL-8 (ng/L ):70.492 ±6.146、 68.376 ±6.112、 68.673 ±8.384 ,F =0.514 ,P =0.601 ;LPS (μg/L ):11.630 ±2.449、
10.858 ±2.307、 10.463 ±2.145 ,F =1.261,P =0.291 ;PAF (μg/L ):4.173 ±0.395 、 4.051 ±0.362 、 4.078 ±0.487 ,
F =0.446 ,P =0.642 ;TNF- α(ng/L ):132.498 ±10.772、 129.735 ±12.881、 127.207 ±11.514,F =0.963 ,P =
0.388 ; IFN- γ(μg/L ):45.645 ±4.558 、 43.692 ±5.578、 43.767 ±5.028 ,F =0.904 ,P =0.411 〕。3 组治疗后各指
标均较治疗前明显下降;与空白对照组和传统去污组比较,大黄去污组治疗后LPS 及炎性介质降低更为明显
〔LPS (μg/L ):7.571 ±1.113 比 9.008 ±1.904、 8.874 ±1.808,F =4.4 16,P =0.0 17 ;IL-1 (ng/L ) :45.309 ±3.563
比 48.731 ±4.466 、 46.112 ±4.322 ,F =3.557 ,P =0.035 ;IL-8 (ng/L ):60.492 ±5.346 比 65.553 ±5.384 、
63.437 ±5.462 ,F =4.213 ,P =0.020 ;PAF (μg/L ):3.519 ±0.250 比 3.832 ±0.356 、 3.766 ±0.309 ,F =5.450 ,
P =0.007 ;TNF- α(ng/L ) :114.988 ±8.772 比123.230 ±10.433、 118.534 ±9.519 ,F =3.525 ,P =0.036 ;IFN- γ
(μg/L ):38.683 ±3.190 比41.831 ±4.122 、 39.161 ±3.972 ,F =3.820 ,P =0.028 〕。结论 肠道去污能够明显影响
SIRS 患者内毒素及炎性介质水平,以中药大黄的作用更佳,其机制可能与其保护肠膜屏障功能有关。
【关键词】 肠道去污; 全身炎症反应综合征; 大黄; 内毒素;
您可能关注的文档
最近下载
- 贵州省巩固拓展脱贫攻坚成果专项学生资助申请表.docx VIP
- 信息系统自行软件开发管理规定.docx
- 湖北省武汉市洪山区2024-2025学年八年级上学期期中质量检测数学试题(图片版,含答案).doc VIP
- 2025至2030全球及中国腓骨肌萎缩症ⅠA型药物行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
- 2025年供电所职工考试题库及答案.docx VIP
- 电网考试供电局简答题.pdf VIP
- 附件2.贵州省巩固拓展脱贫攻坚成果专项学生资助申请表(本科).docx VIP
- 基于Matlab的变压器励磁涌流仿真分析.doc VIP
- SH╱T 3526-2015 石油化工异种钢焊接规范.pdf VIP
- 《现代中式家居设计》课件.ppt VIP
文档评论(0)