对旅游地理学知识构建的一个解读——基于霍尔与佩奇的中译本《旅游休闲地理学》.pdfVIP

第 6卷 第 5期 旅 游 论 坛 V01．6No．5 2013年 9月 T0urism Fclrum Sep．。2013 [旅游理论研究] 对旅游地理学知识构建的一个解读 基于霍尔与佩奇的中译本 《旅游休闲地理学》 王艳 平 (东北财经大学 旅游与酒店管理学院．辽宁 大连 116025) [籀 要]地理学是旅游基本理论的重要知识来源 ，旅游地理学知识体系在我 国尚未走出传统的认识阶段，内容上多为关于 客体的分布性讨论，欠缺关于为什么尤其是怎样为什么的探索．对霍尔与佩奇的旅游地理学思想进行了系统性讨论，深入 解读学科的知识结构、时空观、主体研究等问题，抽出了流动性、时空扭曲、主动与被动、空间恐怖、LAC等新增知识点。基 于旅游地理学时空框架下认识旅游并发现规律的思维特征，最后 以应用的形式，首次提出了基于高速交通参与的旅游交通 模型，为区域旅游规划和旅行社开发新线路提供参考 。 [关键词]旅游地理学；知识构建I时空观}旅游交通模型 [中圈分类号3F590 [文献标识码]A [文章编号]1674-3784(2013)05-0001—06 引言 一 、 时空观下 的知识结构 国内旅游地理学界十分肯定 C．米歇尔 ．霍尔 的 与开篇就追溯历史或提出哲学问题不同，进入旅 学术造诣 。张敦福教授等指 出，霍尔从 2004年起就 游地理学知识语境 ，采取的是分析全球旅游经济形 将旅游研究与流动 、网络、制度 、权力 、空间等主题和 势，目的在于确定学科发展的外在动力 。形势决定学 问题紧密结合在一起，改进和修正了已有的旅游研究 问，个人决定学术。多尺度与多周期叠加起来，是全 范式，引起了全球旅游研究者越来越多的关注与积极 球旅游发展走向繁荣 的根本 。这一点看似与旅游规 回应[1]。霍尔与佩奇共著的 《旅游休闲地理学——环 划学相 同，差别在于后者的深刻性不足 ，旅游规划学 境 、地点与空间》，经翻译 出版后广为学者参考 ，但 因 在开篇时描述的是旅游经济成果[3]，并没有触及发展 其思想的灵动性及线索的隐蔽特征，所著采用的形式 动力的形成机制 。宏观的外在动力不可操作 ，旅游发 并非我 国习惯的概念 、基本属性、结构研究等顺序 ，发 展应该充分利用这种动力。在大尺度上诠释 了动力 散性思考风格对借鉴构成了一定 的难度[2]。与国内 形成 的基础后 ，进而设置 了作为第二动力也是旅游系 旅游地理学专著 比较 ，我方多关注客体 的质性研究 ， 统内在的供求关系。若有第三级动力 ，可以进入到尺 研究吸引物的分布 、品质、规模等 ，知识体系相对固定 度更小的个体文化和群体权利层面。无论在研究还 不变，思想性有待于提高，发展动力相对不足 ，适合初 是实践上 ，中微观尺度上的供求关系具有可操作性。 学而较难有助于能力发展 。而关注主体 的非地理旅 可认为动力思想一方面来源于地质学的应力观 ，必须 游学科 ，较多涉及旅游本质、动机、体验等 ，个人而非 找到相应的外力才能解释 自然现象，这也是地理科学 社会学的文化性很强 ，也意味着要提高科学性 。在旅 的基本观点与基础知识 ，气候 、植被、动物 、地质、天体 游社会学领域 ，开始关注旅游 中的主客关系、女性主 与天文 、土壤 、水文等 ，孕育着宏观地理现象的动力发 义等 ，成果给予警示而较难有解决 问题 的实用性 。综 生 ；另一方面则来 自于人间现象的经济学 。在争论旅 合而言，霍尔与佩奇所构筑 的旅